Современная социокультура

Когда-то В.И. Ленин писал: «Из всех искусств важнейшим для нас является кино». Я бы немного подкорректировала это высказывание, заменив слово «кино» на слово «телевидение». Как выяснила недавно из статьи в газете «Извести», согласно опросам 94% населения узнают новости из телевизора.
Юрий, передача «Очевидное невероятное» с С. Капицей идет на телеканале «Культура», но это уже, к сожалению, не то, что было раньше. Это передача «говорящих голов», а видеосюжетов на обсуждаемые темы нет, наверное, нет денег на съемки научно-популярных фильмов, поэтому смотреть эту передачу трудно, это не для всех. А вот деньги на так называемую реформу милиции, которая теперь будет зваться полицией, есть. Только замена штампов, печатей, удостоверений обойдется в 500 млн. руб., а переодевание в новую форму - в 1 млрд. рублей.

У нас, как образно выразился в одном из своих интервью В.В. Путин, бизнес «жадничает». Но у нас и государство «жадничает». Оно экономит на здоровье человека, на развитии образования, физической культуры, культуры вообще. А ведь социокультура, система ценностей – это то, что делает человека личностью. Современный опыт показал, что либеральная система ценностей – это симптом глубокого кризиса нынешней цивилизации, отчуждения личности. Одним из главных препятствий на пути преодоления отчуждения личности от общества является ее ориентация на потребление. Но человек не корова (или как писал Гольбах в трактате «Человек- машина», «человек – биологическая машина»). В советское время нас учили» «человек – производительная сила», сейчас убеждают: «человек – потребитель». Известный российский ученый А.Н. Леонтьев в этой связи справедливо писал: «Личность не может развиваться в рамках потребления, ее развитие необходимо предполагает смещение потребностей на созидание, которое одно не знает границ».

А у нас кто будет созидать и что? Идеал чиновников от образования согласно готовящейся реформе средней школы – юноша, преуспевающий в трех непременных дисциплинах – физкультуре, ОБЖ и «Россия в мире». Кому не лень и чьим родителям не жалко денег (если они есть), могут еще заняться математикой, физикой и литературой. Отсюда идеал среднестатистического гражданина РФ: крепыш с хорошо накачанными мышцами, овладевший всеми известными единоборствами и твердо уверенный в судьбоносной миссии государства Российского на протяжении всей истории человечества.

Я бы хотела увидеть человека, которому интересно, что балерина Волочкова голая загорала на Мальдивах (или где там она была, не помню точно). Кто он? Сколько ему лет? Есть ли у него образование и как он его получил? Какое количество книг он прочел в своей жизни и каких? Кем он работает? Чем занимается в свободное от работы время? Кто эти люди, которые, заметив в Интернете подобную информацию, сразу берут мышку и кликают? Зачем им эта информация? Но факт остается фактом: такие люди есть, и их немало.

А с другой стороны, я хочу знать, как выглядит, скажем, Сергей Фирсов. Вы знаете, кто это? Про Волочкову все знают. А про Сергея Фирсова, боюсь, - только специалисты.
Между тем Сергей Фирсов - главный тренер сборной России по хоккею с мячом, которая совсем недавно стала чемпионом мира. Человек привел команду к чемпионскому званию - знают об этом только специалисты и болельщики. Балерина снялась обнаженная - в курсе все. Нынче совершенно не важно, что именно человек делает и каких успехов на своем поприще достигает. Важно, чтобы о нем говорили. Причем не имеет значения, что именно говорят, главное, чтобы много лилось слов из разных носителей информации.

Много говорят - знаменитость, мало говорят - никто. И Мария Берсенева, в которой многие молодые увидели идеал современной женщины, на волне этой говорильни быстренько снялась на обложке мужского журнала в обнаженном виде. Об этом написала Виктория и какой шум тогда поднялся на форуме! Помните, на нашем форуме тоже говорили, что, дескать, мы все должны быть благодарны создателям «Маргоши», ведь они заставили говорить о своем сериале (что именно – не важно), значит, это успех. Помните, против этого возражала Рита. Почему-то считается, что нам, читателям-зрителям, про голых звезд интересно, а, скажем, про тренера, который привел хоккейную команду к победе на чемпионате мира, - нет.

Мы, взрослые, с тревогой говорим о том, что молодые люди берут пример с гламурных персонажей. Инопланетяне что ли виноваты в том, что героями для молодежи становятся в основном деятели гламура? Молодые виноваты? Не может быть. Кого им показывают, с тех они пример и берут. Чтобы пример взять, его надо для начала увидеть. Вот они и берут с тех, кого видно. Я не призываю показывать все в розовом свете. Я призываю замечать хорошее, замечать героев, показывать доброе, светлое, давать положительные примеры. Это я по поводу слов Ilyana о зеркалах и того, что в них отражается.

Министр юстиции РФ А.В. Коновалов в журнале «Закон» (№ 2, 2010, с. 11) написал:

«В советские времена люди, может быть, не очень любили государство и не были особенно законопослушными, но при этом имели какое-то подсознательное ощущение справедливости или чести по отношению к другим людям. Они берегли интересы других, были более вежливыми, более деликатными по отношению друг к другу. Сейчас этого нет, сейчас подняться за счет другого - чуть ли не признак доблести, а никак не порицаемое поведение».

Прямо как про «Маргошу 3», не правда ли? Именно это и было показано в третьем сезоне. Но, как заметила Ilyana, «этих реалий я видеть не хотела». Правильно, совсем не это нам хотелось увидеть в этом сериале. И не о том он был в первом и втором сезоне. На что многие и сетовали на нашем форуме.
Современный пиар ориентирован на красоту, но не на ту красоту, которая спасет мир, а на ту, которая возбудит читателя-зрителя. И вот ведь что обидно: и хорошее есть, и герои есть, а нас по-прежнему призывают обсуждать такой «важный» факт как раздевание балерины Волочковой.
Неужели это никогда не изменится и никто не в силах это изменить?

Р.S. А по поводу Вашей, Юрий, мысли, что «очень большие деньги» и «конкретные» дяди добрались таки и до этой киностудии» («Костафильм»), хочу сказать, что эти некто, мне кажется, добрались и до всего СТС. Эти бесконечные повторы «Ворониных», «6 кадров», «Даешь молодежь», по-моему, это уже клиника. В день святого Валентина, который, конечно же, ждет большинство молодых людей, на СТС показали «Рембо 2». Факт просто поразительный. Неужели на СТС – телеканале для молодых не нашлось ни одного хорошего фильма о любви? Даже ТV 3 из мистического на неделю превратился в оптимистический, а на СТС опять один и тот же заезженный юмор и зуботычины.
С уважением, Наталья.

(Письмо в продолжение темы Телевидение должно не только развлекать)

Смотрите так же

Еще раз про любовь...

Звезда в подарок

Нас поймали отраженья...

Туман

Давайте просто радоваться жизни

Комментарии

Наталья // 02-23-2011 02:20:38

Уважаемая Анна! Прошу Вас, не надо испытывать никакой неловкости за свои слова. Я Вас понимаю, я тоже испытываю по отношению ко многим форумчанам дружеские чувства. И высказываюсь на форуме, может быть, даже более откровенно, чем в разговорах с теми людьми, кто меня окружает в реальной жизни. Я как-то писала, что анонимность, которую дает Интернет, где каждый может скрыться за любым псевдонимом, дает своего рода карт-бланш для самых безжалостных интеллектуальных
(и не слишком) разборок. Но теперь поняла, что эта же анонимность дает возможность высказать что-то сокровенное, что постесняешься сказать знакомому человеку, боясь, что при следующей встрече с ним будешь испытывать неловкость за то, что под влиянием момента слишком приоткрыл свое личное пространство.

К тому же очень часто со своими близкими мы общаемся на уровне банальностей – что купить, что сварить, как провести выходные и т.д. Например, не могу же я ни с того ни с чего заявить на работе коллегам свои взгляды на роль телевидения или произнести монолог о трансформации понятия любви в современном обществе. А ведь я об этом думала, мне хочется с кем-нибудь поделиться этими мыслями, а не только рецептом приготовления жюльена. И, главное, услышать в ответ чье-либо мнение по тому же вопросу, что волнует и меня. Поэтому я очень рада, что нашла этот форум, нашла интересных, близких мне по духу людей. Письма на форум стали новым и очень важным для меня опытом. Так что верно: «Век живи – век учись!», а за черной полосой, будет белая.
С уважением, Наталья.

Анна // 02-21-2011 21:36:49

Добрый вечер, дорогие мои, Наталья, Ilyana (позвольте мне именно так к Вам обращаться)! Огромное спасибо Вам за то, что Вы не оставили без внимания мое письмо, а также отдельное спасибо за теплые слова о моей семье, о моих детях и внуках, хотя мы близко с Вами и незнакомы! Я живу по принципу «Век живи – век учись!» Благодаря Вашим письмам я ой-как многому научилась! А ещё я в очередной раз убедилась, что все-таки правильно воспитывали меня, а мы с мужем воспитали своих детей, а теперь мои дети воспитывают своих детей, моих внуков (иногда у меня закрадывалась мысль, что мы это делали и делаем неправильно, потому что в нашем современном жестоком мире с такими взглядами жить труднее, но по-другому я не могу, да и не хочу).

Помните мое письмо, в котором я ответила Александру по поводу чувств молодых людей на перроне при расставании при уходе юношей в армию? Это все от того, что я это пережила сама, плакала и ждала своего мужа, когда он уходил в армию, а перед этим десять лет просидела с ним за одной партой! Казалось бы, мы должны быть каждому, как прочитанная книга, но мы по сей день открываем друг в друге что–то новое (возможно это безумство?!). Вот так, первая любовь, стала любовью всей моей жизни!! За всю нашу совместную (она у нас довольно-таки долгая) жизнь мой муж не назвал меня каким-то грубым словом, даже слово «дура» (я сама себя так иногда называю) им не было сказано в мой адрес. Если происходят какие- то ссоры (без этого не бывает), он всегда просто молча уходит, даже когда прав. После этого я всегда себя ругаю за то, что опять не сдержалась, и на примирение всегда первым идет он (по той лишь причине, что он мужчина – это его точка зрения). Я благодарна Господу Богу, что мне он подарил такое счастье (тьфу-тьфу, чтобы не сглазить). Мои дети своими семьями живут отдельно, о своей жизни они всегда говорят только хорошее, возможно, чтобы нас не расстраивать, а я себя всегда успокаиваю и надеюсь, что это правда, ведь надежда умирает последней. Вот поэтому мой мозг ну никак не воспринял этот шедевр под названием «Маргоша 3»!

Вчера я прослушала интервью М.Берсеневой эстонскому радио, огорчена: она довольна сим шедевром! (успокоило одно, что продолжения вроде бы не будет, хотя время покажет, «наши» на всё способны…)
Извините за небольшую исповедь, с уважением, Анна.

Ilyana // 02-21-2011 15:05:57

Здравствуйте, Анна!
Технический склад ума нисколько Вам не мешает красиво, доступно и литературно выражать свои мысли, я всегда с огромным удовольствием читала Ваши письма. Когда Вы написали о том, как воспринял третий сезон Ваш внук, стало понятно, что подрастающее поколение, не смотря на все эти сомнительные реформы, не будет окончательно потеряно в нашей стране (я еще тогда хотела написать какой у Вас замечательный, умеющий думать внук, но меня, как и Наталью, опередила Виктория и я промолчала, теперь понимаю, что зря).

Правда очень жаль, что детям, придется столкнуться с такой реформой, но все таки может кто-нибудь "разует" глаза и поймет, что творит с остатком системы образования нашей страны.
В России все как всегда - из одной крайности в другую, то пихают в начальную школу понятия из Вузовской программы, то вычищают все до нуля - это печально. Постараемся стойко перенести все эти сомнительные реформы и достойно воспитать будующее поколение.
С уважением, Ilyana.

Наталья // 02-21-2011 14:35:56

Анна, спасибо за добрые слова, особенно рада была узнать, что мои слова были услышаны, что я ошибалась, когда думала, что мы с Ilyana единственные, кто заходит на форум (а Ilyana оказалась права, когда опровергла это мое мнение). Спасибо всем за внимание к моим письмам. Мне кажется, что я затронула больные для всех нас темы, боюсь, что они не добавили оптимизма. Мне бы очень хотелось написать что-то хорошее, показать что-то светлое, не знаю получится ли, может быть попытаюсь.

Анна, узнала, что русский язык и литературу объединили в какой-то общий предмет «словесность», может быть еще не все потеряно, даже уверена, ведь столько отрицательных откликов на готовящийся стандарт образования. А вообще-то, думаю, школьное образование это, конечно, важно, но как же хорошо сказала Ваша дочь! Я уверена, что при любых реформах в Вашей семьи и Ваши дети выросли, и внуки вырастут достойными, умными и думающими людьми. Конечно, не мне Вас учить, просто хотела сказать, что я из своего родительского опыта сделала один главный вывод – надо быть постоянно рядом со своим ребенком, если он будет постоянно чувствовать неподдельный интерес к своей жизни со стороны родителей, внимание и уважение к его собственному мнению, никакая школа его не испортит, как бы в ней и что бы в ней не преподавали.
С уважением, Наталья.

Анна // 02-20-2011 13:53:34

Здравствуйте, Наталья, Ilyana, а также все форумчане! Я каждый день захожу на форум и с большим удовольствием читаю Ваши комментарии, к сожалению, со своим техническим складом ума я не могу выражать свои мысли так красиво, доступно и литературно. Прочитав письмо Веры, мне очень хотелось написать так, чтобы вновь зашедшие на форум смогли понять, что не все считают и думают, как она, а Вы это, Наталья, сделали так, что я аплодирую в Вашу честь!

Теперь о предстоящей школьной реформе, меня она ввела в ступор, у меня трое внуков, которые попадают под ее действие, и нам с моими детьми жутко, как они будут дальше жить!!! Дополнительно математикой, русским языком , литературой и другими не менее важными предметами заниматься – необходимых средств физически мои дети не смогут заработать, работая на севере, что же можно говорить о Российской глубинке?! Одна из моих внучек на будущий год пойдет в 7 класс, и перед нами уже сейчас была поставлена задача, по какому направлению мы будем дальше учиться: то ли углубленное изучение математики, то ли углубленное изучение физики, то ли углубленное изучение информатики (каждый из углубленных предметов будет бесплатным и обязательным).

Когда наша Полюшка принесла анкету для заполнения, мой муж и мой отец (ему уже 85 лет) в один голос воскликнули: «А где же русский язык и литература?!» На что моя дочь ответила: «У вас и у нас в голове, будем сами, как сможем учить правильному письму и речи, постараемся привить любовь к литературе, папа будет учить навыкам химии, ну а география и биология будут изучаться самостоятельно по энциклопедии и интернету! От того, что мы возмущаемся толку не будет, воспримем все стойко и без истерик, приложим все силы, чтобы наши дети, а ваши внуки выросли достойными, умными и думающими людьми.» При этом, такое обучение будет до 9 класса, а затем, если не выдержит кто-то конкурс «вон» из школы, кто куда.

Я не знаю, что хочет и чего добивается наше государство, но то, что это будет общество «широкоплечих силачей» без «серого вещества» в голове это точно. Таким образом, наша страна будет опять впереди планеты всей. Становится страшно за подрастающее поколение, какая у него будет жизнь и судьба!!!

Наталья // 02-19-2011 06:39:48

Ilyana, кричать вся страна теперь должна не "Ура. Виват полиции", а "Ура. Виват господин полицейский", ведь именно «господин» мы должны, как считает министр внутренних дел Нургалиев, использовать как форму обращения к бывшему милиционеру.
О том, куда ведут все эти реформы, в чем заключается феномен российской власти вообще и нашей современной в частности, каковы перспективы дальнейшего развития нашего государства, есть несколько очень интересных статей в журналах, если Вам интересно, могу Вам отправить их электронный почтой (только напишите мне лично, что у Вас есть желание их прочесть). Все мои коллеги, кому я предлагала журналы, чтобы ознакомиться со статьями, были мне благодарны, ведь это вполне естественно желать узнать куда движется история и мы, как ее субъекты. Думаю, мы в наших разговорах все дальше отходим от темы форума (более того, боюсь, мы вообще здесь остались с Вами вдвоем), поэтому вряд ли мне следует размещать здесь те статьи, о которых я говорю (да и объем их не позволит этого сделать).
С уважением, Наталья.

Лёля // 02-18-2011 21:48:32

Добрый вечер всем пишущим и читающим
Довольно давно с огромным уважительным интересом читаю, сопереживаю, с чем-то соглашаюсь... Несколько раз даже собиралась написать... Стереотипы, однако... Но последние письма Натальи буквально заставили меня "взяться за перо".
(сокращено, см. текст полностью)
Почти на протяжении всей жизни (сознательной, конечно) пытаюсь понять, разгадать - что оно такое - любовь? Мне кажется, пойми я это - пойму и многое - многое другое. Ведь любовь, как мне думается, основа всей жизни. Любовь отделяющая людей от скотов. (Именно скотов - сколько примеров любви среди животных!) Конечно классификация, перечисление "признаков" - вещь нужная, но... и они не объясняют почему вдруг забьётся сердце, почему не важно - красивый, бедный, богатый.. Почему для одного - это самое главное в жизни, то из-за чего, ради чего допустимо всё (от леди Макбет Шекспира - до леди Макбет Мценского уезда), а для другого - это, в лучшем случае, пустой звук...

Полный текст письма см. на стр. Основа жизни

Ilyana // 02-18-2011 13:58:37

Здравсвуйте, Наталья!
Ваше письмо "современная социокультура", словно ножом по сердцу. Все эти новые реформы, словно маразм в градации, ведут как раз к черной дыре и бездне, за которыми ничего не остается, кроме кромешной тьмы.
Реформа милиции - это просто парадокс, как будто если ее назвать полицией, то в стране органы правопоряка будут работать лучше. Неужели способность человека, нормально исполнять свои обязанности, зависит от цвета одежды или надписи в удостоверении? Выходит, что снова старую конфетку заворачивают в новый фантик, и считают, что вся страна должна кричать: "Ура. Виват полиции", только помимо всего прочего, каждый знает для чего эта, так называемая реформа. Снова лет через -цать будут дружно выяснять кто, когда, и сколько украл у людей и государства, только что толку?

Вместо того, чтобы заняться молодежью, мы переименовываем одно в другое, а на всех каналах кричат: "Посмотрите, что творится с нашими детьми. Они не знают ни о морали, ни о нравствственности, ни о такте, ни о сотрадании, ни о доброте".
Только толку опять нет, вот и не ясно сколько еще людей должно погибнуть, чтобы государство вспомнило кому оно, якобы, служит?
Реформа образования, которой нас пытаются обрадовать - это уже полный аут. Дети теперь должны знать лишь ОБЖ, физкультуру, и как там "Россия в мире". Чиновники вспомнили о патриотизме?

Интересно, в чью "светлую" голову пришла такая "гениальная" реформа? В школах и Вузах говорят, что дети ни литературы, ни русского языка, ни алгебры толком не знают, про такие предметы как физика, химия я уже и не говорю.
Сначала разрешают говорить до-говор, а не договор, как положено, потом появляются всякие йогу-рты, и напоследок вовсе - к черту образование, да, здравствует физкультура. Полный капец. Это откровенно смахивает на саботаж нации, убийство нации, такими прекрасными реформами.
Люди искусства уже на Луну воют, т.к. "великолепная" реформа образования и их не хочет обойти стороной, а ведь дипломы, именно, наших школ и Вузов искусства ценятся по всему миру. Что ж они за поколение растить собираются, похоже, что вырастить хотят тех, кем легче управлять? Наверное, решили воспитать поклонников "Дома-2" и таких же передач.
Только все таки в нашей стране всегда росли и будут расти люди умные, думающие, анализирующие, сострадающие, умеющие любить. Надеюсь, что эти реформы их сломить не смогут, хочется верить в лучшее будующее для будущих поколений.


Оставьте комментарий

- Имя (обязательное)

- E-Mail (обязательное)