Любовь это свобода! (Пролог)

Люди мелкого ума чувствительны к мелким обидам;
люди большого ума всё замечают и ни на что не обижаются.

Ф.Ларошфуко
Анна и Виктория и все те, кому "жалко Бру-Бру", хочу сказать, что мне лично ее не жалко! Я представляю себе симпатичную девушку в расцвете сил и лет, умную, с бойким характером, немного не сдержанную в силу своего темперамента, но непременно добрую, веселую с хорошим чувством юмора, достаточно открытую. Она замужем, причем вроде удачно (не будем считать маленькие фантазии женщины показателем ее несчастной жизни в браке, скорее наоборот). Бру, не обижайтесь, но мне Вас не жалко ;)

И что шкала ценностей у нас одна, не сомневаюсь. Что тут пишем, повторяю, в большей степени эмоции. Каждый видит то, что он хочет видеть, согласно своему мировоззрению на данном этапе жизни. Касаемо фактов, все выяснилось в "исчерпывающем письме". Подлость - есть подлость! И понятие у нее об этом такие же. А то, что она Марго оправдывает, так это эмоции вызванные симпатией к определенным героям. И почему их нельзя принять? Я лично принимаю. И по отношению к Калугину принимаю, но только при условии не коверкать факты, связанные с этим героем и с его личными качествами. То, что она не увидела любви - это другой вопрос. Потому, что во втором сезоне многие были в смятении. Тоже от режиссера зависит и от сценария. Представление о любви Сережи Арланова и Андрея Силкина "немного" отличаются и на героях это отражается. Но сейчас не об этом.

По второму пункту спорить рановато. Уже все сказано. Ждем-с дальнейшего развития событий.
По третьему пункту могу сказать одно: Кто его так называл? Катя и Наташа? А сами-то они кто? Вот Галина его тряпкой не считает, Алиса папой своим гордится, мама сыном тоже, Аня Сомова тоже не считает. Да и Марго его тряпкой не считала никогда. (Марго, не Гоша) Говорила многое в сердцах и в запале... А в спокойствии рассуждала иначе.

То, что он добрый, мягкий, наивный, простоватый, даже немного чопорный - ДА. Но тряпка - это совсем другое (IMHO). Тряпка, на мой взгляд, Валик. С таким же успехом Калугина можно "укрепить" с помощью сценария. Если человек не дурак, то его может поддержать и подкорректировать даже просто другой неравнодушный человек. А уж по сценарию-то ваапсче разлюли-малина!
По четвертому пункту тоже эмоции и свое видение. Так же, как у меня свое. Не считаю нас правыми относительно друг друга. Это в цвет фломастера.
По пятому пункту - конгруэнтно ;)

В послесловии про нервную систему в точку! Только мы с Вами отличаемся тем, что я смотрю только один сериал и не поверхностно. Телевизор не смотрю вообще, если что-то хочется посмотреть, смотрю без рекламы на компе. А про отношение... Бру, у меня так ко всему. Для меня все важно. Иногда очень страдаю из-за этого, но ничего поделать не могу. Такой характер. Наверное, по мне плачет Кащенко...
Хочу слезно попросить союзников: "Не "прогоняйте", не браните, пожалуйста, Бру-Бру, для меня она очень интересный собеседник! (дальше не разборчиво, размыто, все в слезах)

Кстати, про "Просто сегодня (это опять-таки не как прогноз, а я просто рассуждаю) семья Калугина готова принять Марго, а завтра, к примеру, его мама в маразм впадет и заявит: что это за посторонняя тетка по нашему дому шляется? Сынок, как это понять? Немедленно выгони ее. Или дочка подрастет, переходный период с демонстрацией характера начнется, а Марго, допустим, этот характер подкорректировать захочет, а дочка заявит: папа, кто она такая, чтоб меня жизни учить? Выбирай: или я или она! И кого тогда "выберет" Калугин?" "выше писала не о непременной проблеме выбора, а о том, что если человека типа Калугина связывает такое количество обязательств и определенный набор личных качеств, он при всем желании (ЕСЛИ возникнет необходимость) этот выбор сделать не сможет. А поэтому его любовь абсолютной назвать никак нельзя." - какой выбор? Ну, мать маразматичка - это вообще рядовой случай и что? Он же не маразматик. Да и Марго... что, не поймет что ли? Или Вы, как сценаристы руководствуетесь теорией "Вдрух"? А Алиса по щам получит, да и все дела. Не от Андрея, так от Марго. Не вижу здесь проблемы.

P.S. Письмо Евы (Фан-клуб комм. Ева 01-14-2011 00:14:28 прим.) напомнило фильм Рязанова "Гараж". "Ну, тяните бумажку, везучий вы наш!" )))))))

rox

Пролог к странице Любовь это свобода!

Смотрите так же

Маргоша 3: Склеенное сердце

Фундаментальность - основа всех основ

Маргоша 3: Описание 80-82 серии (Юрия)

Из грязи - в князи

Тень Марго

Комментарии

Элли // 01-17-2011 09:58:30

Форум окончательно превратился в педсовет или же в товарищеский суд. Где наш старый форум? Горячие споры оппонентов и союзы единомышленников уважающие один непреложный закон - уважение к тому, с кем ведешь диалог.
В отношении к персонажам может быть и виден отчасти наш особый взгляд на жизнь, но в отношении к форумчанам он просто вопиет о себе. Есть хорошо всем известная истина, когда заканчиваются аргументы по существу, начинается переход на личность, будто бы доказав "порочность" оной, можно доказать несостоятельность взглядов. Иллюзия, уважаемые. И хорошим людям свойственно заблуждаться... (продолжение на стр. А судьи кто?)

бру-бру // 01-16-2011 18:04:44

Рита, Вы это действительно серьезно? Вы разницу между лестью и проницательностью вообще понимаете??? А, если даже предположить, что Rox мне польстил, я автоматически должна от своих взглядов что ли отказаться?? Типа в благодарность за мужское внимание? ;-)) Короче, опять бузина и дядька...

рита // 01-16-2011 15:53:53

Да, бру-бру, было бы странно, если бы Вы согласились со словами о себе Ольги Б., Анны или Виктории, а не с rox, который Вам явно польстил. Но если Вы согласились с его проницательностью в отношении Вас, может быть, признаете его правоту в характеристике, сделанной им в отношении Калугина, Макса, Марго, всего третьего сезона. Сказавши «А» надо сказать и «Б». А то как-то Вы непоследовательны, соглашаетесь только с тем, что Вам лично выгодно.

rox // 01-16-2011 11:57:40

Бру, тоже надеюсь, наши переговоры будут взаимно уважительными. И, в конце концов, мы сможем отделить "мякоть от костей" даже если при этом останемся по разные стороны баррикад.
Наталья, подписываюсь под Вашими словами относительно "общего недостатка". К единомышленникам слезная просьба, это не приказ - это просьба. Я так же прекрасно их понимаю. Поэтому призываю "делать паузы в словах" и стараться отвечать за сказанное. Всех! (и себя в том числе)
Ольга Б. Соглашусь отчасти. Но: "На словах все люди одинаковы, и только поступки выявляют их различие" (Мольер) А поскольку мы не видим поступков, то категоричные выводы делать рано. Но это только мое субъективное мнение.
Рита, то, что поступок Марго, а именно ее обман и интриги - подлость, мы уже выяснили. И Макса она в редакцию привела, чтобы оставить себе место главреда. А уж потом, если получится, то и ему девушку найти. Только вот Андрея в эти планы никто не посвятил. И ее оправдания на этот счет примитивны и не убедительны. Кстати, Максу она тоже врет от случая к случаю.
Моя любовь к Марго осталась в сердце Андрея Калугина. А он всегда будет любить ее. (см. фильм прощальную сцену) И я ему верю, поскольку наши сердца похожи.
P.S. А Александр наверное на нас обиделся... Теперь покоряет своим красноречием поклонников 3 сезона на форуме СТС.

Ольга Б. // 01-16-2011 08:58:08

А я, rox, считаю, что за письмами всегда стоит личность и во всех наших письмах на форум, в наших мнениях о сериале отражаются наши личности, наши жизненные принципы, наше отношение к окружающим людям и событиям, хотим мы того или не хотим. К чему я это говорю – объясню. В том, какой Вы видите бру-бру, больше видна Ваша личность, а не ее, а вот ее прекрасно видна из ее же комментариев. Во всех ее несправедливых нападках на Калугина, во всех выгораживаниях Макса, оправданиях подлости многие увидели ее жизненные принципы, поэтому не смогли промолчать. Не даром на форуме больше всех ее поддерживает alena N, чья манера выражать свои суждения о «Маргоше», походя оскорбляя всех и вся, заслуживает не меньших нареканий.

бру-бру // 01-16-2011 03:27:40

Rox, хочу Вас поблагодарить за объективную оценку моих комментариев – Вы видите в моих словах именно тот смысл, который я в него вкладываю (неважно, разделяете Вы при этом мою точку зрения или нет), а не слепо обвиняете в подлости только за то, что я затронула более глубокую проблему, чем сюжет сериала. Приятно, что не объясняете неприятие моих взглядов ересью типа моей обиды на Калугина (о какой обиде может идти речь? Я и метро-то не пользуюсь ;-)) Отдельное спасибо за то, что сохраняете уважительное отношение к собеседнику и точно чувствуете ту грань, где заканчивается критика героя и начинается трактование личности автора.
Все вышесказанное делает Вас поистине достойным оппонентом, с которым приятно общаться.
P.S. Точность данной мне Вами характеристики примерно 90% ;-))


Оставьте комментарий

- Имя (обязательное)

- E-Mail (обязательное)