Свет в конце тоннеля

Только не держите на меня зла, но я кину ложку дегтя в эту бочку меда!
Все то, что говорилось о Калугине – верно. И желание его вернуть вполне понятно. И любовь была, а может и жива до сих пор – это тоже правда. Но просто, как обычно бывает – у каждого своя правда. Поступки Калугина можно оправдать, его можно понять и простить. Но большинство зрителей от киногероя ждут другого, все хотят чтобы мужчина, да еще главный и положительный герой делал такие поступки, за которые не нужно было оправдываться, которые не надо было прощать потому, что не за что! Любовь конечно причина веская, но как было сказано в фильме «Вам и не снилось»: Любовь – это еще не вся жизнь!

Не секрет, что есть разные типы людей, мужчин и женщин. И одни типы подходят друг к другу, другие нет, какая бы любовь не горела между ними. Да, с одной стороны такой «взрывоопасной» особе, как Марго нужен спокойный и рассудительный Калугин, но Калугин слишком медлителен при принятии решений. Марго необходим такой человек, который остужал ее пыл, но не тормозил. Калугин всего за год совместной жизни с Марго вымотался бы так, что все равно бы ушел, даже любя. Есть такая категория пар – вместе не могут, а врозь тоскуют. Но это же мазохизм какой-то так жить. Не лучше ли понять это и разойтись, оставив себе теплые воспоминания и по возможности дружеские отношения.

А по поводу Гоши-Макса, тут конечно много неоднозначностей из-за сумбурной прорисовки его характера в прошлом. Как бы за кадром осталось и то, что с ним было, о чём мы можем только догадываться. Ну а тот человек, каковым он становится на наших глазах, мне по душе. Достоинства и недостатки перечислять не стану, все это есть на форуме. Главное то, что в нем есть кое-что такое, чего нет в Калугине, это – легкий авантюризм. Ну еще немаловажный плюс это то, что они с Марго в «одном котле варились», а значит и понять друг друга им проще.

И вот еще хочу заметить что те, кто ратует за Калугина опираются на прошлое, да еще и только на чувства Марго и Калугина. Но сколько же «любовных лодок» разбились о «рифы быта» или «скалы различий характеров». Но были и другие мысли зрителей. Еще когда шел второй сезон на форуме встречались письма с прогнозом будущего, с представлением какова будет жизнь Марго и Андрея. И уже тогда никто ничего путного сказать не мог. Домашняя Марго в халате у плиты – полный бред, она не такой тип женщины. А нужна ли другая женщина Калугину? Вот то-то и оно.

Бывают разные типы любви: любовь-страсть, любовь-дружба, любовь-жалость, но самая стойкая – это любовь-доверие. Но её то между Марго и Калугиным не было. Какое уж доверие – только постоянное болото обмана, пусть и из благих побуждений, но обмана. Из-за обмана Андрей и уехал в конце концов.

Не на фоне прошлого, а на фоне будущего пара Марго-Гоша выглядит более реалистичнее. Между ними гораздо больше доверия, они друг перед другом – открытая книга. Мне что-то уже совсем не хочется глядеть те сказки, которые оканчиваются свадьбами. Хочется уже другую сказку, которая заканчивается словами – жили счастливо, долго и умерли в один день. Поэтому тот свет в конце тоннеля, который забрезжил в сериале мне совсем не кажется глупым, или насмешкой над первыми двумя сезонами, а вполне логичный ход наших сценаристов, которые копнули немного глубже и посмотрели вперед. За что им мое уважение.

Александр

(Оставлено на стр. «Маргоша 3» в мажерных аккордах)

Смотрите так же

Возврат прежнего Гоши – это убийство Марго!

Социальный заказ

«Маргоша 3» в мажорных аккордах

Капец мечте

Половая самоидентификация

Комментарии

наталья // 12-14-2010 11:12:42

Понимаете, Александр, когда Вы пишите «Так почему вы отказываете ей в новой любви. Крах старой любви подкосил уверенность, даже силу воли, но сердце пустоты не терпит! Ну и кто может заполнить эту пустоту? Только тот Мужчина, который ей ближе всего, от которого не надо скрывать ничего, даже суть своего появления», Вы, конечно, правы с утилитарной, так сказать, житейской точки зрения. Вернее, были бы правы, если бы история была немножко не о том.

Если бы в «Маргоше» показали реальную женщину – Маргариту Реброву – главного редактора глянцевого журнала. Среди ее сотрудников был бы такой Андрей Калугин, с которым у нее первоначально не было бы ничего общего, но в процессе совместной работы между ними начался бы роман, потом бы появилась Наташа, потом Катя, потом они наконец-то объяснились, а потом бы выяснилось, что все же они не сходятся характерами. Он ее оставил, она страдает. Тут в редакции появляется новый сотрудник – Макс Васильев. И в сердце Марго возникает новая любовь. Житейский, вернее, женский, эппи энд, так сказать. Но «Маргоша»-то не о том. Это сказочная история. Марго – не женщина, а Гоша в теле Маши Васильевой. И всех тут интересует в чем мораль сей басни. Что вынес Гоша из происшедшего с ним, что он понял, как изменился, чему научился, что, наконец, может вынести из этой истории зритель. Вот о чем здесь развернулась дискуссия. Вот, что главное. А по Вашему выходит главное – Марго любила одного (Андрея), с ним не получилось, полюбила другого (Макса), мол, как женщина, имеет полное право. Убогая мораль получается у этой истории в Вашей интерпретации. И не того ждали большинство зрителей.

Александр // 12-13-2010 08:33:50

Алина, смотрите, интересная штука получается, в первом, а особенно втором сезоне часто появлялись комментарии прямо призывающие убрать Калугина, а еще чаще комментарии с критикой его действий. Калугина порой жалко становилось. Я сам однажды заступился за него, в надежде, что в нем проснется хоть какая-то решительность. Но, увы, все оказалось тщетно.
И вот третий сезон. Калугин в конец устал и самоустранился с клятвой любви на устах! Что же сказать – крутой мэн. Это событие полностью подчеркивает суть его характера, показанного нам в первых двух сезонах. Разве это не логично? Да за настоящую любовь на плаху идут, а этот… Устал он. Узнав правду – ретировался, даже не поняв, даже не пытаясь вникнуть в причины обмана Марго. Слушать больше не хочу в его защиту ни слова. Он своим поступком все сказал.

Вернемся к Марго. Как я неоднократно объяснял и доказывал, что он настоящая женщина. Чтобы она не говорила, чтобы не делала – это реальность. Она ведет себя как женщина, она думает как женщина, она позиционирует себя как женщина. А женщина и любовь – понятия синонимы. Так почему вы отказываете ей в новой любви. Крах старой любви подкосил уверенность, даже силу воли, но сердце пустоты не терпит! Ну и кто может заполнить эту пустоту? Только тот Мужчина, который ей ближе всего, от которого не надо скрывать ничего, даже суть своего появления. А такой человек в окружении Марго лишь один – это Гоша. А то, что Гоша настоящий мужчина даже психолог подтвердил. И что, разве не логична симпатия, возникающая между главными героями? Разве не закономерна такая линия сюжета? Можно конечно попытаться вернуть все, но ведь сам Гоша, лично произнес, что умирать не желает. Марго тоже не горит желанием проходить обратное превращение, у нее просто комплекс лунного затмения образовался. Поэтому пусть живут и здравствуют вместе.

Алина // 12-12-2010 12:11:20

Александр, вот никак не могу понять: о какой такой логике Вы говорите. По-моему, само слово "логика" абсолютно несовместимо с 3 сезоном. Это антонимы просто. Да, логика первых двух была весьма примитивной, банальной, но, в конце концов, такова логика всех сказок. 3 сезон - это уже не сказка, это просто тупое заколачивание денег авторами. Причем они даже не пытаются скрыть свое презрение к зрителю, без которого они, собственно никто. Не могу понять поклонников 3 сезона. Вам так нравится, когда на вас откровенно плюют?
Думаю, никакого смысла в 3 сезоне мы не найдем и морали не дождемся. Потому что их там нет изначально. Авторы и не собирались закладывать их в эту лажу. Зачем? Пипл схавает и так.

Джавдетта // 12-12-2010 10:40:21

Рокс, совершенно точно сказано о подобии Дому-2, посто нечего добавить!
И о морали сей басни тоже. Зачем все то, что мы видели? Чему и кто научился? Нет ни одного героя в сериале, который вследствии всяких событий чему-то научился, какую-то мораль из своей жизни вынес. Может, только Маша Васильева поняла, что нужно работать и в жизни чего-то добиваться. Всё! Остальные ни фига не поняли.

наталья // 12-11-2010 09:43:36

После серии, показанной в четверг, хотелось бы обсудить, как приверженцы пары Марго-Макс видят их совместное профессиональное будущее... ...

Наталья, спасибо, Ваше письмо приняли как новую тему и еще вчера опубликовали отдельной страницей Хэппи-энд для литературной поденщицы. Простите, если ошиблись с названием.

наталья // 12-11-2010 07:06:01

С удовольствием прочитала последние комментарии rox. Остановилась на словах «Иначе вообще, какой смысл в превращении? Можно было снять ДРУГОЙ фильм… А так, где мораль превращения-то? Кто, что понял-то? Кто, что изменил-то? Сейчас, я даже больше хочу, чтобы она обратно в свое тело вернулась и успокоилась, наконец!», т.к. именно эти мысли волнуют и меня сейчас.

В чем так сказать смысл сей басни. Смысл первых двух сезонов ясен. Человек (Марго) ради большой любви готов отказаться от всего – от своей сущности, от прошлого, родителей, друзей, чтобы остаться с любимым. Человек (Калугин), полюбив по настоящему, готов принять любимого со всем багажом прошлого, даже если он совсем недавно был с тобой одного пола.

Смысл сериала в случае возврата Марго в свое родное тело тоже более или менее ясен. Был мужчиной, превратили в женщину, сумел выстоять, понять, каково быть в современном мире женщиной, понять кто друг, кто враг, кто истинно любит, изменился, стал другим. В чем смысл концовки «Марго+Макс»? Был мужик, превратили в бабу, влюбился сначала в одного мужика, потом в другого. Смысл «все баба дуры». Купи бабе блескучки в уши (или на палец), букет цветов и все. И делай с ней «что хошь».

rox // 12-11-2010 00:10:25

"Не на фоне прошлого, а на фоне будущего пара Марго-Гоша выглядит более реалистичнее. Между ними гораздо больше доверия, они друг перед другом – открытая книга."
Александр
, не сочтите за назойливость, но позвольте уточнить, о каком доверии вы нам рассказываете вместе с Элли? Может, мы разные сериалы смотрим (смотрели)? Прошу Вас, не образно, а конкретнее. И не исходя из будущих серий, а именно на данный момент. Может мы и вправду чего недоглядели? Огласите весь список, пожалуйста! :)
Заранее благодарю!
Да, ещё, Александр, хочу уточнить по поводу бочки с мёдом...
В данном контексте она олицетворяет не НАШИ сладострастные трели, а все диспуты, представленные на этом сайте! Ложка дегтя – нечто иное. Надеюсь, Вы меня правильно поняли. Что касается Ваших личных рассуждений, в свое время они меня поразили своей искренностью, чувственностью и глубиной!

http://bersenevamaria.ru/library/video/video_player.php?num=196
Хотелось бы поделиться с Александром (и не только) позитивом (ИМХО), найденным мною на страницах официального сайта Марии Берсеневой.

rox // 12-10-2010 20:32:52

Александр! Вы очень красиво пишете!!!
Во-первых, лично я, ратую не столько за +Калугина, сколько сетую на то, что уже во втором сезоне их отношения сделали такими, как вы описываете... И сейчас даже если ложечки найдутся – осадочек все равно останется….

И для меня третий сезон ничего собой не представляет, только потому, что я не могу столь быстро переключиться, типа: "А, не подходит... ну и хрен с ним, найдем лучше!!!". По мне, так такая женщина, как Марго, вообще счастлива ни с кем не будет! Как говориться, не родись красивой, а родись счастливой! Здесь же мы рассуждаем о том, что Калугина вполне можно было реабилитировать перед зрителем! Как в мультфильме "Вовка в тридесятом царстве" - вот это я понимаю мораль: человек вынес уроки и направил свою энергию в нужное русло. Разве нет? Но из Калугина, изначально позиционированного нам, как "Идеального мужчину" сделали ТАКОГО морального урода, что, аж страшно...

Но ведь благодаря его любви, Марго стала тем, кем стала, ведь это благодаря Ане и ЕМУ она почувствовала себя нужной, преодолела СТОЛЬКО трудностей!!! И что она сделала в последний момент? Растоптала Андрея, даже чисто по-человечески!!! Да я вообще не против, пусть остается она с кем хочет! Для меня она сейчас ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ персонаж (как тут уже говорилось: «козел он и есть козел, хоть в слона его засунь»… ахаха), несмотря на то, что Маша Берсенева красивая и обаятельная! Александр, вы просто влюблены в Марго, поэтому не замечаете ветхих одежд... Влюбленность прекрасное чувство! Но, эта женщина рано или поздно разобьет сердце и Вам (сериал закончится). У меня оно уже ею разбито...))) (( Вот поэтому я и понимаю Калугина!!!

А что касается "доверия" - это то, что Марго и Макс врут друг другу не "просто", а с "авантюризмом"?!
К тому же он, как теленок необлизанный ходит за ней все время, а она 24 часа в сутки расслабиться не может... Да так ей и надо!!! Пусть с ним будет "счастлива"!

Александр, идеальных пар вообще не существует!!! Только кому-то целая жизнь нужна, чтобы это понять… Все строится именно на любви! Сначала симпатия, потом взаимное притяжение, потом влюбленность и только потом, если решитесь – сочетайте любовь! Чтобы понять подойдет тебе человек или нет, не обязательно с ним нужно переспать. Мы же вопреки мудрости наших предков (считая их старомодными), предпочитаем сами наступать на грабли, причем неоднократно разбивая лоб. Кстати, лодки «любви», придуманной там, где ее нет, разбиваются гораздо чаще и с еще худшими последствиями…

Даже если мы будем тут друг другу писать письма кровью, насильно не изменится наша личность и отношение к таким вещам! Только через собственный опыт можно рассуждать о жизни. Христос позволил себе быть оплеванным и распятым, потому что впоследствии воскрес в том месте, куда инакомыслящим дорога только через покаяние и исправление. Я уже не могу мыслить иначе!!! Это лично мои чувства и переживания!!! Просто, наверное, я такое же «чмо», как Калугин.

Но, не смотря на все вышеперечисленное, надежда моя не умирает!!! Может я, еще увижу Марго не хамкой и хабалкой, а разумной интересной дамой, как в самом начале… Или же Гошу, который начнет налаживать свою жизнь. Иначе вообще, какой смысл в превращении? Можно было снять ДРУГОЙ фильм… А так, где мораль превращения-то? Кто, что понял-то? Кто, что изменил-то? Сейчас, я даже больше хочу, чтобы она обратно в свое тело вернулась и успокоилась, наконец!

А то сериал начал напоминать ДОМ-2, где нет никакой логики, морали… снимают просто, чтобы смотрели… на кого? На что? «Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло; если же око твое будет темно, то все тело твое будет темно» Матф. 6:22-23
С уважением, rox.
P.S. КАПЕЦ! Столько седых волос из-за дурацкого сериала…

Элли // 12-10-2010 18:21:14

Да, Александр, хоть у нас с Вами разные взгляды на Гошу-Марго, но в остальном 100% согласна с этим письмом. Жизнь прожить - не поле перейти, говорят в народе. В семье главное - надежный прикрытый тыл и взаимовыручка, семья должна быть островком отдохновения, а не склок и подозрений. А любовь? Кто сказал что между Максом(Машей) и Марго(Гошей) ее не будет? На такой "платформе" доверия и общих интересов, общего ритма жизни, их любовь станет вечной (как бы пафосно это не звучало).


Оставьте комментарий

- Имя (обязательное)

- E-Mail (обязательное)