Хороший ты мужик Калугин, но не орел

Уважаемая Ilyana. Я не писала, что сценаристам не нравилась идея. Идея замечательная, и мне сериал очень понравился. Я писала, что не нравится мне Калугин. Вот интересно, я сейчас походила по форумам сериала на разных сайтах и при наличие в сериале достаточного количества отрицательных персонажей, на вопрос: «Какой персонаж больше всего раздражает в сериале?», большинство отмечает именно персонаж Калугина, а потом уже Наташу, Каролину и пр.

Я попытаюсь изложить свою точку зрения на отношения Марго и Калугина. Мне очень близок персонаж Марго, женщины «self-made», женщины, старающейся на равных играть с мужчинами на их поле. А сказку про перемещение душ оставим в стороне. И зацепил меня именно 3-ий сезон. Я смотрела сериал не с начала, а где-то с середины 2-го сезона. Смотрела нерегулярно, от случая к случаю вместе с 14-летним сыном. И все время пока я смотрела 2-ой сезон, я ждала, когда, наконец, Марго опять станет Гошей. Честно говоря, когда она осталась с Калугиным в 150 серии, я испытала огромное разочарование. Я и третий сезон смотрела не сначала, пропал интерес. Но потом попала на несколько серий и все, остановиться уже не смогла. Залезла в Интернет и просмотрела 1 и 2 сезоны полностью.

Андрей Калугин хороший человек, добрый, отзывчивый, порядочный. Как замечательно он помогал и поддерживал Марго в самых первых сериях. И при этом его персонаж не понравился мне практически сразу, вызывал он какое-то неудовлетворение. Образ мужчины, который он создал, всегда вызывал во мне негативные эмоции. Этакий педант и праведник, отказать никому не может, всегда вежлив и корректен до соплей. За таким поведением, мне кажется, скрывается куча комплексов, и, прежде всего, неуверенность в себе. И его перфекционизм, и проблемы в отношениях с противоположным полом, все это явления, связанные именно с закомплексованностью. Он как-бы в панцире, на котором сверху написано «честность, порядочность, доброта и т.д.», а что внутри…… Валик правильно сказал ему, что он похож на застывшую форму, помните, в каком-то из первых двух сезонов, когда психолог, приглашенный Наумычем, заставлял наших персонажей попарно уединяться и откровенно высказывать мнение друг о друге. Ну, действительно, неживой он какой-то, статичный, пресный, неинтересный.

И тут появляется Марго. Да, эта женщина, умная и красивая, понравилась ему сразу. Калугин начинает активно ее поддерживать и помогать, оказывать ей знаки внимания. Марго видит его заинтересованность, но ответить взаимностью пока не может, в ней еще много Гоши. Что должен в этой ситуации делать мужчина? Ну, мне хотелось бы видеть на экране, как он, не смотря на отсутствие желаемой реакции со стороны женщины, продолжает добиваться ее благосклонности. Но уж никак не его поцелуев с другой, с той, которой не надо добиваться, которая сама его добивается. Как замечательно! И делать ничего не надо, и все понятно, и нет боязни быть отвергнутым. Слушайте, ну ведь дурдом, представьте себе, вас приглашает в гости домой молодой человек на семейный ужин. У вас хорошие отношения, но не более. Вы приходите, а он вдруг представляет вас своей невестой, хотя реальных предпосылок, предложений и согласия между вами не было. И вы, не испытывая к нему любовных чувств, да никаких особых чувств не испытывая, а наоборот, вы любите абсолютно другого человека, соглашаетесь, тем более, что его отец ваш начальник. Представили? Вам нравится?

И весь сериал, все 2 сезона, какой-то тяни-толкай. Ведь, в конце концов, узел в их отношениях разрубила все-таки Марго, «похитив» Андрея и увезя его на два дня за город, но он и там все сомневался в себе, все вспоминал про какой-то ролик, где Марго кому-то признается в любви. Ну не уверен он в себе, он сам не верит, что может (имеет право) обладать такой женщиной, отсюда все метания. Не он выбирает себе женщин, женщины выбирают его. И все бы ничего, но ведь даже если его самого их выбор не устраивает, отказать им у него не хватает пороху. Вообщем, хороший ты мужик Калугин, но не орел.

Далее Ilyana вы пишете, что в третьем сезоне «в ковер закатали» всех персонажей сериала. Я этого не заметила. Чем стал хуже Наумыч, тем, что стал меньше пить и глотать колес, в остальном его персонаж особых изменений не претерпел. А Галики-Валики меньше стали перепихиваться во всех подходящих и не подходящих местах? И в первых сезонах Галя была значительно более сильной личностью, чем Валик, что изменилось? Люся как была приятной дурочкой, так и осталась, а Коля так выглядит в 3 сезоне значительно лучше.
Да сюжет 3-го сезона страдает несуразностями, неувязками, лишними персонажами, он явно писался, что называется с колес, скорее всего сюжетные линии меняли по ходу съемок. Но он мне все равно очень понравился.

Если уж в всерьез обсуждать ситуацию показанную нам в данном сериале, то мне кажется, что личность Маши Васильевой была не менее интересной и сильной, чем Игоря Реброва. Нам ведь не показывали, что делала и чем жила Маша до трансформации, и что делала после. Да, она работала официанткой. Но, почему в ресторане старшего Шульгина, у которого, исходя из серий второго сезона, были какие-то терки с ее матерью. Пашу она прокинула видимо виртуозно, так, что с виду нормальный мужик к гадалке побежал. А потом, между прочим, спрятался, может, Машу испугался. И Сергеем она, похоже, крутила как хотела.
А если вспомнить, как истерила Марго все 2 сезона, никак не могла свыкнуться со своим новым положением. Все ее пожары гасила Аня Сомова, а без Ани Марго-Гоше "капец" вышел бы на первых сериях. А Маша выкрутилась сама и, похоже, комплексовала гораздо меньше Гоши. Во всяком случае, свои личные проблемы с противоположным полом она решала сама, без истерик.

В конце второго сезона захотела остаться мужиком, мухой нашла себе девушку, влюбленную в Макса. Потом подумала, что крутить мужиков проще, чем самому крутиться, быстренько порылась в телефоне у Марго, нашла гадалку, все узнала. И, между прочим, совершила достойный поступок, предупредила о своем решении Марго, а могла бы этого и не делать. Причем делает это все тоже без истерик.

Сценарий писали, конечно, мужики, которые считают, что сильной личностью может быть только мужчина, а место женщины на кухне. Но в данном случае показана женщина совсем не робкого десятка. Именно поэтому Маша так органично срослась с телом Гоши. А то, что она терялась в редакции, то вас запихни в должность главного редактора журнала, если вы к этому делу никакого отношения никогда не имели, вы тоже растеряетесь, причем покруче Маши. А если еще Зимовского добавить.... А она, ничего, справилась.
Я тут на форуме прочитала несколько последних комментариев Александра по поводу Макса-Гоши, и практически во всем с ним согласна. Так что не вижу смысла повторять его мысли. Я думаю вы тоже их читали.

Вера

(Оставлено на стр. «Стеб» над Зрителем)

Смотрите так же

Основа жизни

Легче идеал опустить к себе, чем подниматься к идеалу

Современная любовЪ

«Силкина сила»

«Стеб» над Зрителем

Комментарии

Ilyana // 10-31-2011 12:15:39

Вит, Вы вообще читали письма?
Складывается ощущение, что нет.
"Калугин ведёт себя как тряпка, любит одну, спит с другими, не может сделать ни одного поступка чтобы завоевать любимую женщину. Всё приходится делать Марго самой."
Все эти слова были сказаны до Вас не однократно, и на все эти слова были получены ответы, были разобраны поступки, ситуации.
Если бы Марго все делала сама, то вряд ли ей нужна была бы помощь Ани Сомовой и Андрея. Повторяться, честное слово, не хочется. 

"Гоша в каждой серии меняется в лучшую сторону"
Вот хоть раз приведите примеры, где это Ваше "меняется в лучшую сторону"? Простые слова, ни одного конкретного примера. мГоша как был с самого начала эгоистом, таковым и остался до последней серии третьего сезона (примеров тому огромное количество).

"а когда Зимовский оскорбил Марго Калугин даже пальцем не пошевелил в ею защиту, к тому же сбежал как последний трус в Питер".
В данной ситуации Калугин находился в дверях кабинета Марго, Зимовский же оскорбил Марго у ресепшена, говорил он достаточно тихо - эти слова слышали только Марго и мГоша (который находился рядом, немалая часть слов Антона относилась именно к мГоше). Андрей элементарно не слышал разговора - это первое, а второе - люди пока не умеют перемещаться со скоростью света.
Далее мГоша среагировал и ударил Зимовского - благородный поступок, особенно если учесть, что мГоша на данный момент был в шатком положении в издательстве, вследствие этого мГошу понизили, и Марго пришлось работать теперь не на двух должностях (главный редактор, зам. главного редактора), а на трех + должность технического редактора. М-да... защитил, помог ничего не скажешь.
Калугин сбежал в Питер, уехал он в Питер, причины-варианты-возможности обсуждались, но вот в чем нельзя обвинить Андрея в данном случае, так это в трусости. 

"И я не пойму женщин которые здесь на форуме его защищают. Вам что нужен такой мужик бесхарактерный и бесхребетный".
Вот это заявление. "бесхарактерный и бесхребетный" даже комментировать не буду - уже столько написано, ну не поленитесь, почитайте на досуге, может увидите что-то новое.
Могу сказать, что не хотела бы повстречать на своем жизненном пути, и другим бы не пожелала, такого как мГоша. Не хотела бы потерять работу, уважение коллег, родителей, квартиру благодаря такому прынцу, который бы все это сгреб под себя, а потом кричал-выл о своей неземной любви. Сомневаюсь, что хоть одна женщина, положа руку на сердце, обрадовалась бы такой перспективе.

"И почему Вы только себя считаете здравомыслящими и взрослыми людьми, а остальные по вашему все глупые и дети что ли, здесь попахивает манией величия. Да кстати мне уже далеко за 30, а дом 1-2 и всякие реалити шоу я ни разу не смотрел".
Вот здесь уж расшифруйте, кому Вы предъявляете претензии в мании величия?

кристина // 10-30-2011 14:19:55

Бла...бла...бла... слушайте вы издеваетесь что ли? Знаете сколько раз мы это слышали? Да это ваше мнение вообще и гроша ломаного не стоит! Да мне нравится Андрей Калугин! Нет не так. Я люблю Андрея Калугина! Знаете сколько раз он заставлял меня улыбатся и смеятся просто так! Без причины! А Марго ваша просто дрянь! Я не буду оправдывать Андрея! НЕ имеет смысла! Это всеми любимую Маргариту нужно оправдывать, и Игоря Cеменовича!
Естественно попахивает манией величия! Потому что мы не твари какие-то, чтобы так опускатся! А если вы здравомыслящий человек, то попробуйте сказать что-то новенькое! Я обожаю Андрея! Потому что он самый мужественный, самый красивый, самый настоящий, самый смешной и забавный человек на земле! А ваш гоша скучный, премерзкий, занудный, отвратительный, жалкий тип! И меняется он не в лучшую, а в худшую сторону! А Андрей он обязательно изменится, потому что он не дурак (как гоша). Добьется гораздо больших успехов, чем гоша, потому что он ни хрена без марго делать не может. Найдет себе девушку в тысячу раз лучше марго и будет счастливее в сто раз, чем марго с гошей!

rox // 10-30-2011 13:19:24

Вит, ничего нового Вы не придумали. На форуме полно аналогичных "парустрочных писем" оскорбляющих Калугина. Далеко за 30 - это еще не показатель мудрости и высокого ума. Здесь каждый высказывает свое мнение и свои мысли по тому или иному поводу. Многие женщины писали о том, что были бы рады, если такой мужчина, как Калугин появился в их жизни, некоторые мечтали об Игоре Реброве, а иные ждут своего Гошу-Машу. Мне кажется нужно уважать выбор каждого.
"И почему Вы (Кто Вы?) только себя считаете здравомыслящими и взрослыми людьми, а остальные по вашему все глупые и дети что ли, здесь попахивает манией величия." - вообще непонятно к чему относится данное высказывание. Большинство писем обосновано и аргументировано, а вот Ваше, к сожалению...

Вит // 10-30-2011 00:02:10

Полностью согласен с Верой, а также со многими другими, Калугин ведёт себя как тряпка, любит одну, спит с другими, не может сделать ни одного поступка чтобы завоевать любимую женщину. Всё приходится делать Марго самой. Гоша в каждой серии меняется в лучшую сторону, а когда Зимовский оскорбил Марго Калугин даже пальцем не пошевелил в ею защиту, к тому же сбежал как последний трус в Питер. И я не пойму женщин которые здесь на форуме его защищают. Вам что нужен такой мужик бесхарактерный и бесхребетный. И почему Вы только себя считаете здравомыслящими и взрослыми людьми, а остальные по вашему все глупые и дети что ли, здесь попахивает манией величия. Да кстати мне уже далеко за 30, а дом 1-2 и всякие реалити шоу я ни разу не смотрел.

Michail // 02-26-2011 00:45:09

Уважаемая Вера.
Согласен с каждым вашим словом, и особенно: "те, кому третий сезон понравился более снисходительны", я бы сказал более интеллигентны. Не обращайте внимания на злобные нападки противников. Единственно остаётся непонятным что они всё ещё делают на форуме Маргоши после окончания Маргоши 3 и пишут в комментариях Фан Клубу разборы спектаклей, обсуждения кинофильмов, не имеющих никакого отношения к этому Форуму.

Если их так сплотила ненависть к Маргоше 3, точнее агрессивная дружба против поклонников (это как "давай дружить против ...") хочется послать их куда подальше с их злобными комментариями серий третьего сезона, которые ну ни как их не развлекали, но они всё же их смотрели и отвратительно изощряясь пересказывали тем, кто не смог их посмотреть...

Полный текст письма на стр. К ненавистникам «Маргоши 3»

Ilyana // 02-24-2011 20:20:55

Вера, можно подумать никто не понял, в чей огород был камень - "а некоторые еще и с большой долей злости и злорадства не ленятся каждую серию прокомментировать", знаете, думала, что об этом уже все высказались, и камни все уже брошены. Но вот и Вы решили высказаться, я раньше на такие упреки не реагировала, т.к. делала это для других людей, которые меня об этом просили, к тому же Юрий в торжественной обстановке передал мне эстафетную палочку. Например, последние две серии я вообще комментировать не собиралась (сил не было), но Виктория ранее написала, что она финал не увидит, и написано это было в какой-то мере для нее и еще для тех, кто не выдержал развлекательных для Вас событий третьего сезона.
Я человек не злой и злорадством не страдаю, уж поверьте.

Вы правы в том, что сериал не пособие по ведению хозяйственной деятельности предприятий, только есть одна проблема - "телевидение должно не только развлекать". Разве Вас не удивило бы, если бы в третьем сезоне сказали, что дважды два 10, например? (я не требую от сериала точности юридической, но должна быть прописана хотя бы правдивая линия, а то очень весело выходит, когда даже не имеющие к акциям никакого отношения люди, видят весь парадокс ситуации).

Вы приветствуете в людях "напористость, авантюризм, здоровый цинизм, направленность на достижение цели", но это не отменяет таких качеств, как "порядочность, честность, способность к сопереживанию" - здесь для меня кроется парадокс. Скажите как циник, даже здоровый (о больных и говорить нечего, тут все понятно) может быть способным к сопереживанию? Имея набор в составе напористость, авантюризм и направленность на достижение цели, как человек может быть порядочным и честным? Они взаимоисключают друг друга, особенно в реальной жизни, набор первых качеств рано или поздно приводит к умерщвлению вторых, это закон их сосуществования, они не могут ладить, они всегда вступают в конфликт, причем первые оказываются сильнее, т.к. наступить на совесть, лишь в первый раз сложно, дальше все идет по накатанной.

А по поводу того, что "значит работа создателями сериала выполнена на отлично" могу сказать, что ими выполнена только одна работа на отлично - это плюнуть в душу огромной части зрительской аудитории. Есть чем гордиться. Хотя не думаю, что этим стоит гордиться.
С уважением, Ilyana.

Вера // 02-24-2011 19:27:50

Послушайте, вы вроде неглупые люди, но почему вы в моих письмах видите только то, что хотите там видеть. Зачем сравнивать гвоздь в ботинке и художественное произведение, каким бы плохим оно не было...
(сокращено, см. текст полностью)
И если вы уж так все серьезны в вопросах правильного духовного воспитания подрастающего поколения, то тогда телевизор детям и подросткам вообще лучше не смотреть. Но, если они его смотрят, то уж точно пусть лучше смотрят Маргошу-3, чем бесконечный мордобой и копание в чужом грязном белье на том же НТВ.

Уважаемая Наталья. Я действительно новичок на вашем форуме. И, конечно, я не читала всех комментариев, но именно впечатление от прочитанных писем (а я прочитала далеко не одно и не два) противников третьего сезона и подвигло меня на написание своих мыслей о сериале. А увидела я крайнюю категоричность оценок, навешивание ярлыков, ханжество в худшем его проявлении, нежелание понять мысль оппонента, удивительную желчность в высказываниях, очень злой «юмор» (да и юмор ли) в «пересказе» серий, и какие-то просто истерики по поводу личности Гоши...

Именно, исходя из вышеизложенного, и не хочется вступать с вами в полемику о сериале и персонажах Андрея и Гоши. Я, правда, попыталась, ну и огребла по полной. Да и сказано уже все. Очень хорошие комментарии оставили на этом форуме Александр, Татьяна, alena N, Svetlana и другие. К чему повторяться. Только напрашивается один интересный вывод...

Полный текст письма см. на стр. Догмы - тормоз для полета мысли

Рита // 02-23-2011 04:47:32

Возмущаемся мы третьим сезоном не потому, что считаем, что он не правильно изложил пособие по ведению хозяйственной деятельности предприятия, как Вы, Вера, изволили выразиться (большинство зрителей навряд ли является экономистами и хозяйственниками, я, например, когда смотрела серии про акции не особенно-то и вникла в суть, только потом на форуме прочитала как должно было бы это быть в реальной жизни, т.к. дело не в акциях, это, по большому счету, мелочи), а потому, что он исказил до неузнаваемости характеры героев, как они были показаны в 1 и 2 сезоне (не даром Вам и Наталья, и Ilyana написали, что мы здесь понимаем под выражением «закатали всех героев под ковер»), исказил авторскую идею С. Ортеги, что он внедряет в сознание людей ложные ценности. Как известно, ценности и ценностные ориентации формируются под влиянием социума...
(сокращено, см. текст полностью)
... как не однократно писали здесь на форуме, телевидение тоже участвует в формировании этих ценностей, а какие это ценности, которые пропагандирует пресловутый третий сезон, повторяться не стану, охарактеризую их только одним словом – это гнилые ценности. И, Вы, Вера, как не отрицайте, Вы их своим письмом поддерживаете, именно так и были поняты Ваши письма на форуме, поэтому они и вызвали, Вы уж извините, негодование, а не одобрение.

По поводу Вашей благодарности создателям третьего сезона и их отличной работы, мне на ум приходит одно сравнение. Если взяв туфли из ремонта, Вы при хотьбе почувствуете острие гвоздика под ступней, Вы, наверное, тоже часто будете вспоминать работу сапожников (и даже обсуждать ее со своими близкими и знакомыми), пока не вернете им туфли на повторный ремонт, но не думаю, что Вы будете считать их работу отличной только потому, что долго их вспоминали.

Полный текст письма см. на стр. Каков мастер, такова и работа

Наталья // 02-23-2011 02:24:57

Вера, если Вас задели чьи-то выпады в Ваш адрес, думаю, они сделаны лишь на основе Ваших же слов, может быть уточнения, которые Вы сделала во втором абзаце своего последнего письма стоило бы сделать еще в том письме, которое послужило причиной появления большого числа отзывов на форуме. Надеюсь, Вы заметили, что все мы были единодушны, смысл писем-отзывов был один, хотя слова разные, то, что Ваши слова разными людьми были поняты одинаково, как раз и говорит о том, что именно этот смысл, который увидели все, из них и вытекал, дело не в злобности собравшихся на форуме.

После Ваших слов о том, что те, кому третий сезон понравился, более снисходительны, у меня даже на минуту возникла мысль сделать подборку цитат из их писем, но я тут же отказалась от этой идеи, мне бы лично это было неприятно, потому что, проведя столько времени на форуме, я-то как раз в курсе всех наших прошлых «разборок» и согласиться с Вами не могу, но как говорится «кто старое помянет, тому глаз вон». Единственно с чем не могу согласиться и о чем не хочу промолчать, хоть про это на форуме уже писали, – это Ваши слова, что раз сериал мы обсуждаем, «значит работа создателями сериала выполнена на отлично». На «отлично» работа выполнена, когда ее все хвалят и оценивают на «отлично». Если рейтинги падают, если, как писала Ilyana, «третий сезон у пиратов, как у людей быстро реагирующих на смену направления ветра, не вызвал никакого интереса» (факт говорящий сам за себя), если большинство людей думающих воспринимают этот третий сезон как оскорбление Любви, Истины, Красоты, Сказки, как веры в доброе, светлое и испытывают глубочайшее разочарование в работе наших сценаристов в третьем сезоне (о чем ежедневно свидетельствуют письма на нашем форуме), просто не понимаю, о каком успехе можно говорить.

P.S. А по поводу того, что некоторые не ленились комментировать каждую серию, уточню, что делали они это по просьбе тех форумчан, кто был не в состоянии досмотреть сезон самостоятельно, т. к. принимал происходящее слишком близко к сердцу (кстати, я была в их числе) и делали они это очень остроумно, что неоднократно отмечалось многими. Тут уж дело, наверное, в чувстве юмора, как обычно бывает: кто-то, услышав анекдот, хохочет до слез, а кто-то требует объяснить, что в нем смешного.
С уважением, Наталья.

Наталья // 02-22-2011 10:15:39

Не знаю, может Вы, Рита, и правы, что мои попытки что-то объяснить бесполезны, но молчать я все равно не могу и не буду. Когда-то rox в одном из своих писем написал: «… мне тоже захотелось поддержать и отстаивать честь Добра и Любви. Думаю, даже малейшая поддержка, пусть не переубедит людей с иной точкой зрения, но хотя бы даст уверенность единомышленникам, что они не одни! Мне же, наблюдая искреннее горение сердец, дышится легче и уныние отступает». Под этими словами я готова подписаться. Ну, и, конечно, не могу не согласиться с последним письмом Ilyana, Вы, как всегда, правы – не убавить, не добавить. С уважением, Наталья.

P.S. Привела слова rox и вспомнила, что он собирался 19 февраля на спектакль с участием М. Берсеневой и О. Масленникова-Войтова. Уважаемый, rox, если Вы еще заходите на форум, может быть поделитесь впечатлениями от спектакля? Было бы очень любопытно, особенно тем, кто далеко от Москвы.

1 | 2 >>>


Оставьте комментарий

- Имя (обязательное)

- E-Mail (обязательное)