Что такое любовь?

Здравствуйте дорогие форумчане! Наконец выдалась свободная «минутка» и могу поучаствовать. Много шума поднялось не по поводу ухода Калуги, а по тому, что такое любовь. Многие, я к ним себя отношу, на этом форуме видели её в паре Марго-Андрей, другие Марго-Макс/Гоша. У каждого свой жизненный опыт, а отсюда и своё представление о любви, именно поэтому начался «переход на личности».

В моём случае, я вижу ситуацию так — я пришла на форум излить душу, поделиться горем (по поводу ухода Калуги, а следовательно и любви из ЛЮБИМОГО сериала). Я была счастлива найти единомышленников, потому что в моём окружении это восприняли бы как... мезальянс (сейчас ничего другого в голову не лезет). Я рада была участвовать в ДИАЛОГЕ, а это — СТАВИТЬ СЕБЯ НА МЕСТО ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА (смотреть с его точки зрения), ЧТОБ ПОНЯТЬ ЕГО ПОЗИЦИЮ, и уже исходя из этого, соглашаться с оппонентом или нет, а может увидеть, что-то ещё более интересное.

Например, меня поразило письмо Элли «Чужой среди своих», я не рассматривала ситуацию Марго с такой позиции, Юрия о «победе социальных заказчиков», Александра — с которым я была не согласна по некоторым вопросам, но мне было интересно, видно, что человек умеет вести диалог, Натальи, Rox и многих других. НО были письма на позицию, место которых не приятно было становится, как я писала, как будто грязью облили, они поражали не формой мысли, а формой ПОДАЧИ (выполняю просьбу не называть имена). Была настолько откровенная грязь, что хотелось "отмыться" и разобраться отчего так? Почему человек не может увидеть то, что видишь ты? И ты невольно становишься на позицию этого человека и думаешь, что его могло довести до этого? И находишь свой ответ, и пытаешься, причем в мягкой и тактичной форме (на какую я способна, будучи в противогазе от вони) в надежде, что человек умный, поймет и изменит форму, приведёт факты, подтверждающие его чувства. И тут начинаются обиды, а представляете, что чувствуют актёры читая вашу грязь? Но нет, не понимают, для меня такие люди перестают существовать, мне они НЕ ИНТЕРЕСНЫ, я даже комментарии их не читаю, пробегаю первые строки, вижу грязь, то же упрямство и нежелание, хоть малейшее, понять оппонента и перехожу к следующему комментарию. Жаль Элли, что своё письмо «А судьи кто?» Вы почему то не написали раньше, а наоборот изменили себе (судя по отклику на Homo).

Но я не для этого здесь, я давно обещала написать о любви, именно об этом понятии здесь столько копий сломано. Вначале, я хотела привести исследования учёных, но поняла, это не то, так как они больше исследуют чувственную сторону. Потом философов, но опять же, они своё восприятие будут передавать, поэтому единственно правильным, я посчитала обратиться к Библии. Я верю, что человек создан Богом, поэтому кому как не Ему лучше знать, что для нас хорошо и что для нас плохо, и главное, что такое любовь.

Я постаралась своего мнения здесь не писать, только то, что нашла и скопировала (немного редактируя, убирая многие ссылки и понятия, чтоб облегчить чтение), старалась привести те примеры, которые применимы к сериалу, и к некоторым письмам. Буду рада узнать ваше мнение.
Когда обсуждали «Любовь никогда не перестает быть», Элли обвинила, что мы обсуждаем, чувственную любовь но... так ли это? (Привожу отрывки из разных источников, извените за сумбур, уже опаздываю, надо уезжать, поздравьте, я таки не увижу финала, а остальным, кто не хочет пересмотрите 1-2 сезон).

Виктория

(Начало, см. продолжение и окончание статьи)

Смотрите так же

«Здесь вам не Англия - копать надо глубже» (армейский юмор)

Пересказ Иляны 87-88 саги

Искусство кино

Маргоша 3: Описание 87 серии (Юрий)

На чужом несчастье счастья не построишь


Оставьте комментарий

- Имя (обязательное)

- E-Mail (обязательное)