Комментарии

homo simplex // 11-29-2009 19:55:26

катя, «хоть чуть-чуть» с вашими ответами я согласился. Внимательнее читать нужно. Но этого чуть-чуть недостаточно. В театре я был. Более того, наблюдал закулисье. Видел таких же бездарных актеров, режиссера, как и те которые сделали это мыло. Прелюбопытное зрелище театр с изнанки. Хотите других вопросов? Их нет у меня :) Поскольку вы, катя, то пересдать можете :) сомневаюсь, что получится у вас, но … ныряйте тут неглубоко :)

--- Вы тут погружаетесь в пучины физиологии и психоанализа, в поисках несуществующих достоинств этого сериала. А на самом деле все предельно просто. Показывают мыло, которое халтурно сварено ремесленниками невысокого уровня. Скромное обаяние дешевизны во весь рост :) «превосходная игра актеров», равно как хорошая работа сценариста, режиссера и т.д. в продуктах этой ценовой категории невозможна в принципе. Как бы вам не хотелось обратного. Сколько бы вы ни искали кошку в этой темной комнате вы ее не найдете, потому что кошки там нет.

У вас есть две дороги:
1) Продолжать одурманено бормотать заклинания типа «отличный сериал, превосходная игра актеров».
2) Очнуться от этого морока, отринуть пагубу и узреть правду :) и снизойдет на вас благодать :)

Катерина // 11-29-2009 16:10:12

homo simplex, БО – ЖЕ – МОЙ:-))))))) Да у нас тут экзамен, и какой строгий экзаменатор:-)))) И ваши слова «Очень слабо. Незачет». Господи!!!! Так приятно ощутить себя очень слабой)))), ну а незачёт, это повод встретиться ещё раз, что бы пересдать)))).
Заинька, сладенький мой, что ж ты так напрягся? Ты пока расслабься, дорогой и получи удовольствие, от просмотра какого-нибудь другого фильма, более удачного и приятного)))))), пока я буду заниматься фитнесом и ужином, готовясь к пересдаче.

Ты пишешь: «катя мое любимое женское имя :) я прямо таки тащууусь от него. носительницам этого имени готов многое простить :) я надеюсь вы катя, а не тетя катя? :)» Отвечаю: да я действительно Катя, и уж точно не старушка, ну наверное стоило бы меня простить и согласиться хоть чуть-чуть с моими ответами))))) и поставить мне всё таки зачёт с натяжечкой))))). Ну а если вы такой неугомонный, то подготовьте мне пожалуйста другой билет для пересдачи)))), ну что б всё было по правилам))). Вы уж простите, это конечно же шутка)))), просто настроение хорошее, сегодня же день матери))) Поздравляю всех мам!!!!!

Я конечно же отвечу ещё на какие-нибудь вопросы, но скажу вам вот что, ведь если бы сериал был действительно таким отстойным, ну разве бы мы с вами сейчас общались? Вы были когда-нибудь в театре? Вы видели какие там декорации? Всё очень условно, а зачастую и декорации отсутствуют, но мы наслаждаемся действом и игрой актёров, не обращая внимания на всё остальное. Так вот сериал тоже цепляет людей своим действом и игрой актёров, вызывает какие-то эмоции, очень хорошо об этом написала Natuly «Мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактусы», заставляет задумываться и переосмысливать.

Я, если честно, увидела ужасные декорации, нелепое действо и абстрагировавшись перестала их замечать, а продолжала наслаждаться уже фантастическим действом и игрой актёров, в отличие от вас. А вам, как я поняла декорации с действом так не понравились, что даже игра актёров показалась посредственной)))) И как я поняла вам приходиться смотреть сериал против своей воли, да ещё с чувством как в анекдоте у старой еврейки, которая заранее ненавидит свою будущую невестку, которую она ещё ни разу не видела. Конечно, при таком отношении и гвоздь на сцене увидишь. Ой, это нормальная реакция, я вас очень хорошо понимаю.

А по поводу второго вопроса, ну раз журнал существует и приносит прибыль, какая разница каким это способом достигнуто и кто для этого карячился, всё равно все лавры главреду. Вы пишите «Эмоций конечно много но фактуры почти нет» А фактура у меня очень хорошая, жаль вы её не видите)))))))))

Алёна, солнышко, к чему столько агрессии? Что я вам плохого сделала то?
Во-первых, у меня слава богу мужчина из других 50%, и на диване не зависает, со мной вообще зависнуть не реально)))), я по жизни выбираю активных мужчин, но к сожалению таких не много и мужья или мужчины подруг и знакомых тому подтверждение, вот о них то я и писала.
Во-вторых, я согласна, что очень многое в поведении мужчин зависит от нас - женщин, но согласитесь, что из говна всё равно конфетку не сделаешь, обёртку можно поменять и приправить чем-нибудь, но вкус г… ничем не перебьёшь))) И ваша фраза «Или вы дальше сисек собственных мир не осязаете?» Зачем это? Вы как наверное успели заметить я тоже девушка с характером и за словом в карман не полезу, только я не поняла к чему ваши оскорбления? Как то между девочками это не очень красиво((((. Ну а грудь свою красивую третьего размера и мир вокруг я очень хорошо осязаю))))

Дмитрий, респект и уважуха.
Олег, спасибо большое за поддержку.

Дмитрий // 11-29-2009 13:01:40

Тогда, позвольте ваше «поздравляю - вы соврамши» вам и вернуть: никто нам не "обещал кино про мужчину". Про сознание мужчины, обнаружившее себя в женском теле - да, но не "про мужчину". Позвольте маленький пример. Вы просыпаетесь и обнаруживаете себя в женском довольно сексуальном платье и на шпильках, причем это все не снимается, а все одетое поверх снова в них превращается. Представили? Теперь - ваше поведение... надо как-то выкручиваться, не объяснять же каждому встречному, какая фигня произошла, поэтому эпиляция, парик, макияж, а это все Аня, Аня, Аня.

Идем дальше. Вы будете в такой ситуации логичны, решительны и последовательны или в вас будет постоянно нарастать внутренняя истерика? Думаю, у большинства - второе. Даже нога, которая просто чешется под гипсом способна из нормального мужика временно сделать неврастеника. Моральные переживания обычно переносятся острее, тем более, что они не временные, а постоянные. Теперь умножаем это все эдак на 10 и получаем маргошу.

Так он еще мачо или уже только истеричное мужское сознание, мечущееся в женском мозгу? По-моему, второе гораздо ближе к истине. Именно это мы и наблюдаем, это нам и обещали. Временами, когда истерика отступает, можем увидеть какие-то отголоски мужских привычек и повадок... Кстати, в одной из первых серий она ткнулась в плечо Калуги еще безо всяких эмоций именно как морально уставший человек, нашедший хоть в ком-то опору, доброжелательность.

Скорость влюбления (примерно 30 сериальных дней) меня, конечно, тоже подталкивает к "не верю", но тут два варианта. Либо нам далеко не все дни показаны, например, при ежемесячном режиме выпуска второй "маргошин" журнал выходит через 11 дней после первого. А кто тогда сказал, что не могли "забыть" показать целые месяца или года, сказка ведь. Либо банально: мы бы не выдержали сериал аля Санта Барбара из 1000 серий. Так что прежде чем задавать 4 вопроса и отвечать на них давайте попробуем договориться, а что нужно было сыграть, потом уже обсудим правдоподобность игры.

homo simplex // 11-29-2009 01:34:56

извиняюсь, Катерина таки на все 4 вопроса ответила. Тут как-то чудно организованы постинги, я сразу не понял, что полный текст на другой странице. Альзо, как говорят немцы.
1) не принимается. если вы оперируете цифами давайте сюда методику по которой вы эти 50% насчитали. А иначе это просто напросто шовинистический мужененавистнический выпад :)

2) не принимается. Во-первых этот маргош в сериале никаких «своих профессиональных проблем и задач» не решает. Впрочем их там вообще никто не решает. То как они изображают работу даже не смешно. Где-то вначале маргош с трудом и с помощью ани, написал статью в свой журнал. Вот все что вспоминается из «его профессиональных проблем и задач».

Во-вторых ваш «пример из жизни» меня не убедил. Если мужчина не может обед приготовить это конечно не good, но один этот показатель не может характеризовать его как маргоша.
3) полупринято :) «Ань, сделай кофе» и «эксплуатация Ани» принимается. Вполне по-мужски. Но две мужские черты в поведении это маловато.
4) не принимается. Что такое «мужские мозги»? Я не лучшим образом сформулировал вопрос (подразумевается поведение). Но все же про мозги там речи не было.

Эмоций конечно много но фактуры почти нет. Очень слабо. Незачет. Еще кто-нибудь попробует?

homo simplex // 11-29-2009 00:38:06

по прежнему никто не может найти достойные ответы на 4 вопроса :)

--- катя, сериал не про «50% таких мужиков», а про одного конкретного. В аннотации про него так и написано – крутой чувак :) вот вы эти вопросы примерьте на крутого перца, интеллектуала, любимца женщин :) а почему вы только на два вопроса ответили? (homo simplex, Катерина ответила на все Ваши 4 вопроса на стр. Опустимся с небес теории, на землю практики, то что в комментариях Вам подали со ссылкой только часть ее ответа, извините, моя вина. Не хотелось, чтобы ее ответ затерялся, уйдя вниз на Вашей страничке, да и обсуждение там намечалось. Тема то четверть России затронула)).) Так не пойдет - попытка не засчитана :) я не знаю, откуда у вас такие цифры. Лично я за всю жизнь ни одного мужчины-маргоша не встречал. Наверное, мы в разных россиях живем :) by the way. Дарю вам словечко – маргош. если вам попадется в жизни такой мужчина, которого изображает эта актриса можете его называть маргошем «да это не мужчина а маргош какой-то» - примерно так :) катя мое любимое женское имя :) я прямо таки тащууусь от него. носительницам этого имени готов многое простить :) я надеюсь вы катя, а не тетя катя? :)

--- дмитрий, я не писал, что «женщина и просто мужчину сыграть правдоподобно, по-вашему, не должна быть способна». «поздравляю - вы соврамши» (чуть-чуть перефразируя булгакова). Я писал совсем о другом – конкретная женщина (актриса) совершенно неубедительно пытается изобразить мужчину. Более того, на странице про ортегу, я написал, что нужно для того, чтобы актриса могла правдоподобно изобразить мужчину. А на этой странице я давал вполне прозрачный намек на женщину, которая достаточно удачно изображает мужчину, но, увы, эта женщина не актриса :)

--- Прелестная, я тоже ничего не имею против марго – довольно симпатичная женщина. Но проблема в том, что кино не про женщину. Оно про мужчину. То есть если быть точным обещано кино про мужчину, а показывают про женщину :) Нагло обманывают нас. Какой же это «первый российский сериал»? это плохая русская копия, как я понимаю с не менее плохой аргентинской копии, неплохого американского фильма. я был удивлен увидев титры. Я не понимаю, зачем было покупать такое барахло в аргентине? На таком уровне копию американского фильма легко могли бы состряпать произвольно выбранные студенты вгика (может сейчас он по-другому называется).

--- Петр, персонально на вас я какие ярлыки повесил? Разницу между ярлыками и обобщением или утрированием понимаете? И если я не ошибаюсь, понятие мачо чуть-чуть шире чем «трахатель».

--- Давайте все же, попробуйте ответить на 4 вопроса которые я задал. хотя мы можем сделать проще – просто согласитесь с тем фактом, что сериал отстойный :) и тогда можете не искать ответы на мои вопросы.

Дмитрий // 11-28-2009 20:18:17

homo simplex, периодически почитываю эту ветку и вот что пришло в голову. Вы же считаете, что мужчины и женщины в принципе разные. Поэтому женщина и просто мужчину сыграть правдоподобно, по-вашему, не должна быть способна, что уж говорить о таком нетривиальном образе, как мужчина в женском теле. Не пойму только, чему вы возмущаетесь, если вы сами себе прекрасно объяснили, почему главная героиня ведет себя "неправильно". Она же женщина! Режиссера не пропёрло, что надо было мужика загримировать! Вот тогда бы вы поверили... ;) Да и мы бы легче поняли мучения и нерешительность Калуги ;) ;)

Олег // 11-28-2009 11:21:15

Прочитал коммент Катерины прямо крик души какой-то, сама наверное в подобной атмосфере живет, а как насчет женщин которые живут как прилипалы на акуле их гораздо больше чем баб готовых войти в горящую избу и зачем мужику женские обязанности любовь- любовью, а быт-бытом и насчет не хитрого дела это смотря кого, у вас тоже особых проблем нет с этим, я много лет проработал в женском коллективе и хорошо знаю вашего брата, так что гордитесь собой и такими как вы вас не так много.

Катерина // 11-28-2009 05:02:45

homo simplex, говоря вашими словами «давайте опустимся с небес теории, на землю практики». Я не фанатик, это вообще не про меня, я реалист. Давайте ответим на ваши 4 конкретных вопроса.

1) Я даже сначала чёто не поняла, это что шутка блин? Вы где живёте? На Луне что ли? Да в России 50 % таких мужиков, которые без женщины даже одежду себе самостоятельно купить не могут и обед разогреть, не говоря уж о решении глобальных проблем. Да и вообще мужики более ленивые, чем женщины. И на хрена им напрягаться, когда мы - бабы и в горящую избу войдём, и коня на скаку остановим. И вообще даже не понятно, кто у нас слабый пол?

Ну и что што мачо? Баб трахать дело не хитрое, а для решения проблем есть как раз какая-нибудь Аня или жена. У нас ведь как? Это женщина на ногах грипп переносит, а мужчина с гриппом – это смертельно больной человек. Это женщина решает все проблемы. Это женщина успевает и работать и заниматься детьми и хозяйством и тем же мужем. А мужчины у нас ну прям супер-пупер-дрюпер создания, отработают 8 часов на не пыльной работке, свою ласточку (я имею ввиду автомобиль) в выхлопную трубу трахнут, смахнут с неё все пылинки и домой на диванчик, нет про супружеский долг мужчины не забывают.

Так что вот в сериале как раз про перекладывание проблем на женские плечи всё достаточно реальненько изображено, ну разве что паспорт сам мог бы сделать и не левый, конечно не RANGE ROVER 2009 года за это отдавать, в нашей стране это можно сделать в тысячу раз дешевле.

2) «может ли мужчина, неспособный самостоятельно решить ни одной проблемы быть главным редактором журнала?» Конечно же может...
...  ... ... .
p.s. Так что вы, юноша, особо кипятком не писайте на сайте фанатов )))), проще относитесь к жизни, как я, здесь вы ничего никому не докажите и тем более не переубедите, все мы взрослые люди и каждый всегда остаётся при своём мнении, хотя чужое тоже интересно почитать, в том числе и ваше. Уж извините, что так длинно))).

Прочитать полностью и ответить Катерине, можно на стр. Опустимся с небес теории, на землю практики

Алена // 11-27-2009 22:47:18

...cute, в сериале как-раз таки показана любовь, зависимая от пола, а не от личности. А что должна перевернуть любовь с ног на голову? Пол? Замечательно! С такой моралью можно далеко зайти...)

homo simplex // 11-27-2009 19:32:51
ну вот все и прояснилось. как только речь зашла о конкретике, сразу замолчали. Потому, что возразить нечего. Ибо найти удовлетворительные ответы на такие вопросы, это не про гипофиз языком чесать.

<<< 5 | 6 | 7 | 8 | 9 >>>


Оставьте комментарий

- Имя (обязательное)

- E-Mail (обязательное)