Комментарии
// 10-26-2009 20:54:07
...Я обожаю сказки, Александр. И не только я но и Элли, Денис, Honey, Марина, Ярослав и многие другие наверняка тоже! и неужели вы полагаете что нам больше делать нечего как заниматься "Маргонеприятием" и прочими придирками?! Все из нас видят добрый смысл в том,чтобы Гоша (а вместе с ним и другие мужчины) взглянули на себя с другой стороны ...чтобы поняли почему женщины мыслят иначе, что мы чувствуем и чего мы хотим. Просто некоторым не по духу , что происходит с одним из героев сказки... И, по-моему, они имеют право на то чтобы сказка была не только светлой и доброй (по задумке), но еще и светло и добро(адекватно) изложена!!!
// 10-26-2009 20:48:04
Александр, я предположила, что вы «махровый материалист» исходя из Ваших слов, оставленных на ветке «О метаморфозах…». Напомню некоторые фразы: “что касается мозгов, то здесь я скорее материалист и принимаю нейроткань под черепной коробкой как сложнейший, имеющий разум (то-есть имеющий право выбора) и личность биокомпьютер.” “Разум же это некий алгоритм мышления, имеет очень тонкую и сложную структуру, а поэтому очень подвержен, скажем так, модернизации со стороны той операционной системы (читай мозга) в которую внедрен”.
А вот теперь я совсем ничего не понимаю. Вроде, изменения, происходящие с человеком на границе Нави (смерти, перемен) понимаются как переплавка. На выходе человек должен самосовершенствоваться, раскрыть потенциал САМОГО СЕБЯ, а не стать другим человеком (в прямом смысле). Т.е. из Гоши должен появиться более совершенный Гоша, но никак не Марго. Александр, объясните, а как же это: «человек-Род-Родина – порви связь – умрет мир»? Кто Марго, где ее истоки, предки, родина, родители? Марго и Васильева один человек? НЕПРАВДА (Кривда это :)). Нигде в сериале нет на это даже намека. Только оболочка её. Так что, даже с Вашей колоколенки все это не есть «гуд». Или я что-то не так понимаю? Поясните.
// 10-26-2009 00:08:21
Алена, Элли, вы опять на меня вдвоем насели. Да еще все мои выводы пытаетесь повернуть в другое русло, что направлено вспять. Вы берете мои слова и начинаете препарировать смысл. А там нет двойного смысла. Я сказал лишь то, что хотел сказать. И я не являюсь "махровым материалистом" каким вы меня однажды обозвали. Я просто являюсь приверженцем старорусских, дохритианских традиций и верований. Мне гораздо ближе по духу понятие древних славян о правде и кривде, понятие совести (это русское слово означает - весть свыше), понятие о Роде, о подвиге, о душах героев покоящихся на острове Буяне...
Это конечно сейчас звучит как сказка, но ведь все сказки пришли из глубины веков. И моя русская душа желает верить во что-то необычное. А Маргоша и есть сказка. И не важно, что идея из-за бугра, рассказана она нашими "сказочниками" и рассказана великолепно. "Сказка ложь, да в ней намек..." А в Маргоше не просто намек, в ней такой глубокий смысл, который заставил мою душу стать чище и светлее. У меня слов нехватает выразить то, о чем хотелось бы сказать.
Слова нашлись у Максима (Быть живым) Я пытался говорить эмоциональным языком - с вашей стороны ирония. Попытался оставить одну логику - в результате ваши теперешние комментарии. Вы спрашиваете - чего я хочу? Да я сто раз говорил чего хочу. Я желаю, чтобы истиный смысл картины не был изничтожен вами, "гошелюбами". Я желаю, чтобы таких мужчин как Максим и таких женщин как Natuly было как можно больше среди зрителей фильма. Я хочу чтобы наши люди верили в сказки, в мечту о, казалось, невозможном.
В глубине души я лелеял надежду, что вы всеже поймете меня и таких как я. Видать с последним пунктом не судьба. Поэтому от вас обеих я уже ничего не хочу. Впрочем я мог бы попроисить вас оставить Марго в покое. Она нам нужна такая, какая она есть. Нужна мне, Максиму, Олегу, Земфире, Ольге, Natuly, Анне.., и многим, многим другим зрителям. Тем, которые в позитиве (кстати-ваше слово) от фильма. Мог бы, но зачем: ваша вера - ваше право. К томуже чем дальше смотрю сериал, тем больше я убежден в своей вере. И я верю в то, что как бы вы не старались и чего бы вы не говорили, а Марго обречена жить.
// 10-23-2009 16:25:13
..."Опираясь на эти выводы, утверждаю: Марго- женщина!" ))) ТУ-М=Ж2009, а может и ГОСТ!))) А вы ничего не упустили?) Вообще на память приходит один номер в КВН (вроде) где пытались создать лицо красивейшей женщины заимствуя глаза, нос , губы и т п у самых красивых женщин планеты))) Получилось лицо Сергея Зверева))) а если вы позволите, я подробнее попридираюсь к вашему письму. Спрашиваю, чтоб потом не было упреков в глазавыцарапывании и переубеждании (я честно-честно с вами ссориться из-за сериала не хочу!))
// 10-22-2009 20:24:32
Мы не «антиМаргошники», а Гошелюбы :)) Странный и не благодарный способ убеждения нас Вы выбрали, Александр. Вы имели целью изменить мировоззрение своих оппонентов? Это пустое. Мировоззрение не мнение, его парой доводов не изменишь. На высказывание одного человека, - «Я не верю в Бога», один священнослужитель ответил, - «Зато, Он верит в тебя». С тем же успехом, приведите атеисту в пример труды отцов церкви с первого века до сего дня и услышите в ответ бесхитростную фразу, - «Бога, нет». Всего о несколько простых слов разобьются все старания и тонны красноречия. Как Станиславский – «не верю!». Но, в этих простых словах вся соль.
Можно попытаться изменить видение конкретной ситуации, можно убедить в не правильности выводов, но только тогда, когда Ваши оппоненты согласны с предпосылками. А свою голову Вы нам не поставите :)) Если я не согласна с «технической» стороной, то и выводы для меня автоматически становятся не существенными. И не только для меня…
Говоря проще, Александр, я верю в потенциал Гоши и не верю, что Марго существует, отдельно от него. Тоже могу привести обоснования, в пользу своих доводов. Скажите прямо, чего Вы хотите? Чтобы мы, противники Вашей точки зрения ушли с форума или, чтобы согласились с Вами?
З.Ы. И снова к «техническим» вопросам. А тот священник в курсе, что Вы так трактуете полученные от него ответы? Душа не имеет пола? Да, но она имеет личность, которая не исчезает после смерти. Два человека не могут иметь одну душу. Насколько я в курсе. А насчет востока и реинкарнации, то, что Вы имели в виду - буддизм, индуизм? Не уверена, что представители этих направлений разделяют такие выводы… Или разделяют? Вот и остается в качестве доказанного обоснования сугубый материализм (как учение разумеется). И снова, по кругу, сказка про белого бычка.
// 10-22-2009 09:40:03
Александр, вы правы. Возвращение Гоши не будет. Верней того Гоши. Отпечаток личности Марго навсегда останется в памяти, и как бы Гоша не старался вернуть себя «старого», у него это не получится.
