Комментарии
// 01-08-2010 15:43:55
Вы Земфира, девушка откровенная и Ваш брат, видимо, дипломатичность разводить ненамерен и много правды в ваших словах есть. Но хотелось бы отметить еще один вопрос. Вы правы, мы живем в обществе и вопросы психологии и морали отметать нельзя, а то сделали из мужчин собаку Павлова прямо, увидал красотку - слюна пошла, гормоны мозги отключили и т.д. Все зто конечно присутствует, природа зовет, кобелей среди мужиков предостаточно, сам Гоша тому пример. Но большинство нормальных мужиков помимо ХОТЕТЬ еще имеют понятие УВАЖАТЬ. Для них без уважения нет и полноценного хотения. А уважение никак не определяется внешними данными. Красивым женщинам в этом вопросе сложнее, планка притензий выше, им часто приходиться добиваться права на уважение. А показом своих прелестей уважения не добъешся. Лично я уважительно отношусь к женщинам которые умеют аккуратно и пикантно ПОДЧЕРКНУТЬ свою красоту, а не стать обнаженной в откровенную позу. Берсенева уже доказала свое право на уважение, поэтому ее откровенная фотосессия вызывает у многих мужчин недоумение.
// 01-08-2010 00:09:01
Алена. хм. я всего лишь привела слова брата. как один из образцов мыслей мужчины...
а вот по этому: "Земфира, по-моему мужское здоровье (физическое и душевное) - это "могу не хотеть", а не "не могу не хотеть"))) и все, что движется или нарисовано(тем более "очень на любителя") его возбуждать не должно)))"
могу сказать, что это как раз физичекое здоровье - хотеть и мочь. природой должно быть обусловлено, чтобы род человеческий не прервался.
а вот могу не хотеть, лучше перефразировать в "могу, но не буду". это психология. так как мы в обществе живем, нельзя хотеть все подряд
могу не хотеть - это как-то больше к буддистам подходит, а не к обычным мужчинам...
али я не права?
// 01-07-2010 22:59:03
...хорошо, Дмитрий, буду реагировать так, но все ж с приставкой "не очень удачно") А раззадорило меня то, что в очередной раз журналы "на раздевание" уничтожают суть и красоту... Они мне еще за Вуличенко ответят!)))
Земфира, по-моему мужское здоровье(физическое и душевное) - это "могу не хотеть", а не "не могу не хотеть"))) и все, что движется или нарисовано(тем более "очень на любителя") его возбуждать не должно)))
// 01-07-2010 19:04:07
м-да... четвертая сторона вопроса как-то не пошла)))
тем лучше.
Брат был у меня на днях... проездом. Сериалами не увлекается, про Маргошу знает только из рекламных щитов...
я просто показала ему фотосессию - и в компе (из неопубликованных) и живьем...
а потом сказала, что некоторые мужчины нелицеприятно отзываются о Берсеневой. И делают это от обвинения в том, что фотосессия ужасная, вплоть до того, что она... продажная женщина.
Более того, он это прокомментировал. Дословно не передам, только суть (мне бы и в голову не пришло). Замешано в этом неприятии фотосессии оказывается чувство собственности: Мол Маша на экране - это она в роли, сама по себе такая женщина у мужчины вызывает много эмоций, в том числе и эротических (или иных) фантазий. Ну и собственно, когда она разделась ДЛЯ ВСЕХ, а не только для него одного (мужчины), он обиделся, как она могла так поступить.
Более того, он добавил, что в принципе подобные фотосессии преследуют определенную возбуждающую цель (я ему верю, мужские журналы замечала у него неоднократно), и те, кому подобные фотосессии не нравятся - просто имеют проблемы с мужским здоровьем (его фразу не приведу: не цензурно)
моральную сторону поступка Берсеневой он никак не прокомментировал)))) но сказал, что если бы в его присутствии хоть один человек (неважно какого пола) высказался бы в ее адрес оскорбительно, то он незамедлительно выступил бы в защиту Женщины.
*** вот как-то так... часть подобных идей мне и в голову бы не пришла.
если интересно, дело было днем, брат и я были трезвы)))
// 01-07-2010 06:49:15
Да уж, в жизни всякое бывает. Спорим мы с Вами Алена уже не первый месяц, казалось непримиримые противники, да вот нашлась всеже тема где я с Вами соглашусь полностью. В данном вопросе я не буду опираться на логику размышлений. Это мнение чисто индивидуальное и могут многие не согласиться, а я и не настаиваю на непогрешимости своих мыслей.
Просто никогда не покупал и вообще мало интересовался такими мужскими журналами. Лично мне такие художественные изыски изображения женщины просто безразличны. Один холод и барбиобразность (в этом Дмитрий прав). А на хрена, извините, мужику в куклы то играть? Это журналы не мужские, а я бы сказал - самцовые. Может быть и резко, такие фотосессии вызывают (у меня) ощущение показа высокопородистых самок для аналогичного мужского контингента. Ну непонимаю я тех артисток, которые идут на подобный шаг. Ну ладно какая нибудь неизвестная захочет "блеснуть оперением", но имевшим популярность зачем эта игра с разоблачением. Показать себя во всей своей физической привлекательности?
Лично у меня Берсенева вызывает кучу положительных эмоций в фильме в той самой сцене в бассейне, когда Марго еще не осохшая, сидит у воды завернувшись в полоценце. Ни одна фотография из журнала и близко не может сравниться всего лишь с этим кадром из фильма. Очень боюсь одного: не зазвездилась ли наша гряче любимая Маша? Не желание ли безгранично увеличить свою популярность побудило пойти ее на этот шаг? И не пострадает ли в дальнейшем от этого качество ее игры? Не хочется в такое верить, но время покажет...
// 01-07-2010 00:14:20
Алена, я предлагаю реагировать на это как на "привлекательная женщина поприкалывалась перед фотокамерой в эротическом белье" и не более того. Зачем искать глубоководных рыб в лимане? Если она сама в каком-нибудь интервью скажет больше, тогда может быть и узнаем что-то еще. Что вас-то так раззадорило?
// 01-06-2010 20:49:49
...Дмитрий, что-то я не очень вас понимаю) И как вы прикажете реагировать на эту фотосессию))) Нет в мужских журналах красоты и души? здорово! Зачем же нам предлагают посмотреть на раздетую-потому-что-знаменитось Марию Берсеневу если знают, что в мужских журналах красоты никакой не бывает? Странновато как-то это... Кто-то так сильно сомневается в Машиной знаменитости, что без этой фотосессии (где нет красоты и души Марии) в которой она мало чем отличается от не - буду говорить - кого или там от кого угодно( сравнивать этот "еще-один-образ" с образом ведьмы извините ...) не поверит?))
// 01-06-2010 12:00:34
Алена, это не оправдание журналов, а мое к ним отношение. Я просто заранее не буду рассчитывать найти настоящие ДУШУ и КРАСОТУ там, где их практически никогда не бывает. Это все равно как пытаться найти правду в "желтой прессе" или высокую эротику в порно. Хотим "хорошие" фото (я не имею в виду качество съемки) - покупаем журналы художественной фотографии, а не "мужские". Потом, учитывая возраст, опыт и некоторое смутное представление о характере Марии Берсеневой никак не соглашусь со всеми вашими "оправданиями" причин этой сессии в подобном издании, а с наивностью тем более. Думаю, Маша прекрасно знала на что шла и какой образ играла. Зачем? Нам неизвестно, гадать особо не буду. Однако, когда она в самом сериале снималась в образе ведьмы, это ведь тоже не соответствовало "истинному" характеру, но не вызывало отторжения. В чем же дело здесь? Просто еще одна маска, еще один образ для портфолио типа "и так я тоже могу". И не такой уж непривлекательный образ ;))
// 01-06-2010 00:48:45
...*anutka*, изображать меньшее и менее красивое, чем ты есть, зная, что оценят тебя и твою красоту - это либо осутствие вкуса, либо безразличие, либо, в хорошем случае, доверчивая наивность (что здесь скорей всего).
Дмитрий, вы действительно верите в то, что пишете или это вежливое оправдание фотосессии? Особенно удивил второй абзац: "- Цель данного издания - не "художественная эротическая фотография", а "раздеть знаменитость". Так к этому и надо относиться. Единственный факт - раз Маша на обложке январского номера - значит она ЗНАМЕНИТОСТЬ. С чем ее от души и поздравляем." - ...звучит...))) А то, что редки в таких журналах удачные фотосессии знаменитостей, так это - проблемма вкуса! и защищать и оправдывать "раздеванием знаменитостей" такие издательства не стоит, а то скоро вообще разучатся видеть красоту!
// 01-05-2010 16:50:04
Вот вы сейчас так отзываетесь... А от куда вы знаете, может у неё стаяла такая задача, изобразить стерву, секси girl... И если принимать мой вариант, то она молодец! Да, и тем более не забывайте что ей за это платят деньги! Хотя... Я бы на её месте послал бы всех куда подальше! (и за огромные деньги тоже!!!) Когда есть муж, дети... Хотя... кто знает... Но фигурка у неё и правда... отпад! И это в 28 лет!
Земфире отвечаю мой папа профессиональный фотограф: и на вопросы: фотосессия была проведена на высоком уровне, всё свет, поза, стилистика, полощадка, ВСЁ - в имидже МУЖСКОГО журнала!!!
Так-что за работу и за снимки - 5+, а вот за инициативу... 2!
