Комментарии

// 12-02-2009 14:14:31

Бедный Андрей! Эк, вы его тут все прикладываете? И за что? За то, что человек глубоко порядочен? Настолько, что даже помыслить не может о Наташином коварстве!!! Для него ребёнок - не тема для розыгрыша. Для него это свято!!! Он наивен и доверчив! В этом его слабость, которой и пользуются Наталья и его жена. Да, он сомневается, но не в своей любви к Марго. Её-то он, как раз очень любит. Вы требуете доказательств? Пожалуйста!

Только любящий мужчина не станет настаивать на интимной близости, если женщина к этому не готова. А Марго была не готова к этому ни после дождя, ни после того, как Калугин расстался с Натальей. Вспомните, после этой сцены он огорчён, не понимает, почему Марго зажимается и комплексует. Он идёт к специалисту и пытается найти решение. И потом, Марго всегда держала его на дистанции! ...

...(см. полный текст)...

Он много думает, анализирует, а почему? Да потому, что Марго, как женщина, ещё не готова к близости с ним, т.е. она - ещё не до конца женщина. ...
... Каждый раз, во время очередной ссоры с Калугиным, Марго мечется в поисках способа вернуться в тело Гоши. Так чего же вы требуете от бедного Андрея Калугина? Он, как истинно любящий мужчина, чувствует её неуверенность в себе, пытается помочь, но не знает, как.

Поверьте, как только Марго сама навсегда решит остаться женщиной, сможет полностью отказаться от личности Гоши, решит остаться с любимым мужчиной, тогда и сомнения Андрея развеются по ветру. И он кинется в тот самый омут любви. А уж более верного, надёжного и любящего спутника жизни и представить себе нельзя. Он будет счастлив, если будут счастливы его близкие, и будет делать всё для их счастья. Отдельное огромное спасибо Олегу Масленникову-Войтову за образ, созданный им, за тонко выписанный характер героя. Одно то, что мы все собираемся и спорим о Калуге, говорит о мастерстве, с которым была создана роль.

Прочитать полностью и ответить Наталье, можно на стр. О бедном Калуге замолвим словечко...

// 12-02-2009 12:51:01

+100. Поддерживаю автора поста. Калуга законченный эгоист и к настоящим поступкам мужским, имеет только очень отдаленное отношение. Не могу представить что его сделало таким но смотреть этот кисель уже сил нет.

// 12-02-2009 00:24:04

Владимир, я вот насчет Калугина (Начала печатать - Калигула))) и почти не ошиблась) задумалась. а действительно - почему мы думаем, что он Марго любит? нам показали, как он на нее запал с первой минуты. еще - как он пытался за ней ухаживать. вывел из бара, сидел с ней, пока с шеей у нее проблемы были, шоколадку притащил, которую типа для Наташи хотел купить... ну... еще говорил много раз, что он "ее любит", под дождем, на СОБСТВЕННОЙ помолвке... поцеловал - на вручении премии (*может, он за это мстит??? :)*), потом еще разок -другой... пару раз заступился за нее перед Зимовским (хотя - зачем, Марго в состоянии сама Зимовскому морду набить)) видели))) отдал свой пиджак после "душа" в женском туалете... че-то плоховато для героя-любовника))))

А! забылось!! он ей еще цветы приносил))) но все равно - плохо. на двоечку. даже с минусом... шоколадки и цветы часто дарят секретаршам (сама неоднократно это проделываю просто с симпатичными мне людьми ;) заступаться? так это любой сильный человек любого пола просто обязан в силу своей силы ))) простите за тавтологию))) что еще - поддержал после бара и одолжил пиджак? по-моему, любой мужчина бы так поступил. настоящий мужчина, я имею в виду ;) хотя... сама не раз выводила пьяных подруг и сажала на моторы-такси. и одежду свою одалживала, ибо не мерзлячка))) говорить " я люблю тебя" после определенного количества раз - уже не так сложно. (хотя в ТОТ САМЫЙ РАЗ - сложнее некуда).

честно говоря, вывод напрашивается сам собой. а не любит он ее. почему с ней? потому что она главный редактор :)) и заработала на машину и квартиру ))) потому что она надежный друг, который нашел общий язык с его дочерью ))) потому что она красивая женщина, обладать которой дает определенный статус (как бы пошло это ни звучало) капец! :))) на фига нам такой персонаж?!

// 12-02-2009 00:09:18

Владимир ))) порадовали)) не перевелись еще на Руси богатыри))) а я то уж грешным делом подумала, что я полный лох. ничего в вас, мужчинах, не понимаю )))) оказывается - что-то еще в голове осталось))) по пунктам - прям, как на полном скаку - шашкой))) и про его материальное положение... 500 рублей оставить "без сдачи" за чашку кофе... это ммм... даже я так не могу. и не знаю, многие ли могут ))) а квартира и машина.... может, *подмигиваю* он играет? арт-директор солидного издательства не может получать 100 долларов))) на кофе все тратит? эх. даже добавить нечего)))

// 12-01-2009 09:19:48
согласна с вами, молодые люди, по многим аспектам. я заменила бы фразу "не любит себя" на "боится себя, своих чувств, боится сделать что-то не так" отсюда и все заморочки. На счёт того куда он деньги девает - когда воспитываешь один дочку, невольно будешь задумываться о её будущем, ведь выложил же он 500 евро за поездку к психологу - значит деньги есть. Не все вкладывают деньги в евроремонт. Но если до 100 серии поступки можно было объяснить, то 105 - удивила, а 108 вызвала чувство брезгливости. Посмотрим, что будет дольше.

// 12-01-2009 03:55:49
С большинством согласен, но попробую высказать еще одно соображение. Пожалуй, его главная беда в том, как раз, что себя он не любит в первую очередь. Он получается верит в то, что можно осчастливить близких, оставаясь глубоко несчастным. Нельзя, нищий никому подать не может, также и несчастный никого не может осчастливить (если только своим отсутствием). Вроде как, поступая "благородно", он наоборот, обрекает на "не счастье" и себя, и Марго, и Наташу, и свою дочь, и будущего ребенка.

<<< 1 | 2


Оставьте комментарий

- Имя (обязательное)

- E-Mail (обязательное)