Комментарии

// 02-24-2010 18:14:58

Маргоша мне очень понравилась! Мне всего 12 лет, но меня ужасно захватили эти интриги, непонятная любовь Марго и Калуги. С каждым днём я жду следующий серии. Марию Берсеневу я знала ещё раньше видела её на обложках журналов в сериалах. Она меня просто поразила своей красотой и поэтому я сразу побежала внаш ДК УЭХК и записалась в школу модельных искусств. Ну что сказать очень тяжело сначала заставили худеть, потом каждый день измеряют, проверяют просто жуть! Мария вы просто супер я очень хочу быть такой же как и вы!

// 01-10-2010 22:09:31

Яна
это я как-то все оторваться от идеи "плохой Берсеневой" не могу.
последние два абзаца вовсе даже не для Вас, и вовсе даже я и не считаю, что у нас разные мнения (кроме фотосессии с Зимовским ;)
видимо, акценты я расставила неправильно тем, что последние два абзаца не выделила и не обозначила того, к кому обращаюсь.
примите мои искренние извинения.

// 01-10-2010 21:53:37

...Ну вообщем все согласились, что фотосессия без изюминки и т. п. то есть не самая удачная, к сожалению (а Маша однозначно красивая и с изюминкой))) Упрекать ее в откровенных фото наверное не стоит (дело личное), хотя лично мне характер (именно характер) этой фотосессии не по душе (а кстати, Земфира, кто упрекал и ругал Марию? я перечитала все посты и ругательств и упреков ни у кого особо не нашла)))

// 01-10-2010 20:41:37

Земфира, мне кажется Вы согласились со мной и по остальным позициям, кроме фотосессии с Зимовским. Я тоже написала о необходимом сериалу и Марии пиару и ни в коей степени не пыталась говорить, что участвовать в фотосессии унизительно или оскорбительно. Написала, что это выбор Берсеневой и его нужно принять. Да, какой-то изюминки, индивидуальности в этой фотосессии нет, красиво, но холодно, в сериале актриса подана гораздо более выигрышно. Я тоже могу привести массу примеров, когда величайшие звёзды снимались в "Плейбое" и это никак не умоляло их достоинств, а только подогревало интерес к их персонам. В своем комментарии я просто попыталась разделить актрису, имеющую полное право поступать так, как её кажется правильным, и созданный ею образ, который в какой-то степени принадлежит нам всем.

// 01-10-2010 09:32:54

Яна
с одной стороны Вы озвучили ту мысль, которую в принципе высказал мой брат, и которой придерживаюсь я: "эта фотосессия в чем-то развенчала идеал. Лишила каких-то иллюзий. Как-будто что-то лично ваше выставили напоказ и оно стало теперь общедоступным. И это так обидно!"

а с другой, позвольте с Вами не согласиться:
"Мы-то с вами верим, что Марго в такой фотосессии никогда бы не снялась! (Фотосессия с Зимовским не в счёт, это всё-таки было проигранное пари, и Марго тогда ешё гораздо в большей степени была Гошей)"

Как раз фотосессия с Зимовским в счет. Только она лучше, эмоциональнее, сексуальнее... На порядок выше качеством выражения самой модели)))
И проигранное пари тут играет такую же роль, как и упоминаемый Вами гонорар.
на мой взгляд дело не только в гонораре, а еще и в пиаре. банальнейшая реклама и сериала и актрисы. Сериал на грани упадка - многие смотрят его скорее по инерции (я - про второй сезон): поведение героев нелогично, некоторые просто откровенно раздражают, некоторые сюжетные линии вообще можно просто исключить))) короче налицо - банальное мыло. а ведь на подходе третий сезон))) нужно подогревать интерес))) и я уверена. что в ближайшее время, как только у Маши будет время, она постоянно будет мелькать на экране)))

Ничего унизительного или оскорбительного в этой фотосессии (за исключением явного характера конвейера) я не вижу ;) уж простите меня)) это не домашнее порно, это не полностью обнаженный человек. В чем причина ее выбора - останется для нас тайной)) внешние факторы уже озвучены: пиар и гонорар. Вряд ли оно ей нужно было, чтобы стать знаменитой (она уже).

хотелось бы еще упомянуть в связи с этой фотосессией Мадонну и Джоли. у обеих за плечами даже более откровенные фотосессии ))) у обеих за плечами эпатаж))) тем не менее, никому сейчас и в голову не приходит обвинять или как-то ругать (из поклонников, разумеется) этих двух великих женщины, которые помимо всего прочего олицетворяют собой материнство и женскую красоту.
и никто не вспоминает про их прошлое, кроме как в привязке к биографии. было? было. и точка)))

// 01-09-2010 23:17:08

...Совсем и со всем категорически не согласна, Земфира)
Я конечно понимаю, о чем вы говорите, только, мне кажется, вы несколько не прочувствовали (не знаю как ваш брат) разницу между журналами а-ля "раздеть знаменитость" (до определенных рамок разумеется, как "Максим") и журналами а-ля "кончить на "девушку месяца", например такие, как "Плейбой" в лучшем случае, или еще откровеннее и конкретноцельнее... Если иметь ввиду последние, то вы будете наверное правы, а "Максим", я полагаю, покупают мужчины не в первую очередь для ЭТОГО (а уж с Марией точно), иначе бы Александр и Олег, к примеру, должны были бы написать, что Мария Берсенева их не возбудила и тчк...)))

// 01-09-2010 21:25:12

Не знаю, нужно копаться столь глубоко. Мне кажется, что большинство мужчин-маргошеманов обиделись на Марию Берсеневу за то, что она дискредитировала образ Маргариты Ребровой в их глазах. Ведь не секрет, что большинство мужчин этот сериал смотрят именно из-за главной героини, в которой сочетается масса всяких достоинств: наивность юной девочки и зрелая женская красота, мужской ум и решительность, нестандартное мышление, едкое остроумие, неукротимый темперамент... Плюс идеально подобранный гардероб, одновременно деловой и в тоже время очень женственный.

У каждого этот образ свой, любимый, выстраданный, я уверена, что отдельные серии и особенно любимые кадры сериала многократно пересматриваются, домысливаются, продолжаются в каких-то невысказанных диалогах, потому что многие хотели бы видеть себя на месте Калугина, чтобы вся эта радость и боль совершенно новых открытий и ощущений, светящаяся в глазах любовь, была обращена лично к ним.

Это, конечно, лично моё мнение, но эта фотосессия в чем-то развенчала идеал. Лишила каких-то иллюзий. Как-будто что-то лично ваше выставили напоказ и оно стало теперь общедоступным. И это так обидно!
Мы-то с вами верим, что Марго в такой фотосессии никогда бы не снялась! (Фотосессия с Зимовским не в счёт, это всё-таки было проигранное пари, и Марго тогда ешё гораздо в большей степени была Гошей).
И нельзя ставить знак равенства между Маргаритой Ребровой и Марией Берсеневой, которую мы знаем очень мало. Вспомните, с какой радостью она восприняла и пропагандировала эту фотосессию. Мало ли какая там ситуация в семье, наверное этот вопрос был обсужден и с мужем, и с родителями, и с друзьями, но размер гонорара оказался весомей.

А на счёт самой фотосессии... вот нашла у своего взрослого сына номер журнала "Максим" №2 за 2009 год и там на страницах 52, 53 и 54 фотографии какой-то Софии Тайх абсолютно в тех же позах, что и Мария, даже туфли и бельё абсолютно похожи. Так что фотографии явно не эксклюзив. Никто не пытался подобрать ключик и раскрыть индивидуальность именно Марии Берсеневой. Это конвейер. Зачем это нужно Софье Тайх, которую я никогда раньше не видела, хоть и написано, что она киноактриса и певица, я понимаю - обратить на себя внимание, а нужно ли это было Марии?

Но вот видите, обсуждаем, спорим, пишем, читаем, фотографии в интернете востребованы, лишняя PR-акция и сериалу, и журналу, и Марии. Сейчас много выходит всяких роликов, передач, в которых участвует и дает интервью М. Берсенева, на канале СТБ в программе "Неимоверные истории любви", посвященные самой Марии, Владимиру Стержакову и Анатолию Коту есть её комментарии. Посмотрите, может быть вы поймёте, что между Марией Берсеневой и Маргаритой Ребровой нельзя ставить знак равенства. Она не хуже или лучше, а просто другая. У неё было право выбора и она его сделала.
А мы будем продолжать любить Марго, которая к этой фотосессии не имеет никакого отношения.

// 01-09-2010 08:19:09

Александр, извините, еще раз перечитала. и снова поняла, что кроме фразы "Берсенева уже доказала свое право на уважение, поэтому ее откровенная фотосессия вызывает у многих мужчин недоумение." ни слова не поняла из вашего поста. точнее, слова-то знакомые, но в цепочку общего смысла не собираются...
А последняя фраза вырванная из контекста, честно говоря, тоже как-то бессмысленно звучит. почему недоумение? и почему у многих? я как-то всего пару раз сталкивалась с негативом и то - в интернете. все личные демонстрации говорят как раз о том, что фотосессия понравилась, а Берсенева - клевая )))

Алена ... я тут вот перечитала свой предыдущий пост, не ответ Вам, а сам пост. Если бы Вы взяли цитату побольше вот так: "в принципе подобные фотосессии преследуют определенную возбуждающую цель (я ему верю, мужские журналы замечала у него неоднократно), и те, кому подобные фотосессии не нравятся - просто имеют проблемы с мужским здоровьем (его фразу не приведу: не цензурно)", то Ваш вопрос не имеет смысла.
подобные фотосессии действительно преследуют определенную цель. это факт.
они рассчитаны на мужчин, которые купят журнал как раз для такой цели.
разумеется, при этом, сама фотосессия будет проведена отлично. это тоже факт.
никто не будет спорить (я надеюсь, а иначе придется усомниться в мужском здоровье) в том, что мужчины имеют определенные способы возбуждаться. и один из этих способов - красивая девушка на фотографии. желательно, раздетая.
так что негодование по поводу фотосессии может быть вызвано либо тем, что мужчина болен, и ему в принципе подобные фотосессии не приносят желаемого, либо собственник, а Мария вдруг разделась для всех.

// 01-09-2010 08:10:05

Алена.. тут вот еще в чем дело. я ж не совсем дословно могу его слова передать, а у нас тут привычка цепляться к словам.
речь не о том, чтобы у мужчины всегда и все было в боевой готовности, при одном только взгляде на красоту женскую)))) это было бы по меньшей мере смешно)))
он как-то так выразился по поводу существования фотосессий в принципе...
ну что-то типа того, что такие фотосессии не для импотентов делают. и если они мужчине не нравятся (не одна, а все. причем априори), то он автоматически теряет расположение к той, кто на фотографиях запечатлен.
а проблема не в ней (не в том, что она определенную границу дозволенного преступила - мы же фотосессию не по подвалам смотрим), а в том что ему в В ПРИНЦИПЕ подобные фотосессии не нравятся. а не нравятся они ему по большому счету не из-за эстетического вкуса, как он может попытаться доказать, а вследствие мужской немощи.

недеюсь, не слишком закрутила))) т.е. не сделала понятное, непонятным))

// 01-09-2010 00:32:40

...неправильно вы меня поняли, Земфира) Вот слова вашего брата:"... и те, кому подобные фотосессии не нравятся - просто имеют проблемы с мужским здоровьем (его фразу не приведу: не цензурно)" т.е. получается если мужчине женщина какая-нибуть не по вкусу (пусть хоть и голая) он все-равно должен ее хотеть, иначе он тогда нездоров как мужчина?))) словами "могу не хотеть"(может я не лучшим образом выразилась) я делала упор не на буддистском сопротивлении хотению, а на том, что мужчине может вовсе не хотется, тем более не понравившееся, при том что он ЭТО может...) Можно перефразировать в "могу, но не хочу", но не в "могу, но не буду" и первая фраза не только не противоречит физическому здоровью, но и здоровья духовного добавляет)))

1 | 2 | 3 >>>


Оставьте комментарий

- Имя (обязательное)

- E-Mail (обязательное)